Справа № 712/5544/23
Провадження № 2/712/2088/23
УХВАЛА
06 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - Токової С.Є.,
при секретарі - Білик О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.
07 серпня 2023 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Справу призначено до розгляду на 06 жовтня 2023 року.
06 жовтня 2023 року, до початку судового засідання, представник ПрАТ Черкаська ТЕЦ Гончаренко А. скерувала до суду клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем. Своє клопотання обґрунтовувала тим, що згідно договору дарування від 16.07.2018 та договору купівлі-продажу квартири від 10.07.2019, власником квартири АДРЕСА_1 являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до п.1.8 Договору наявний борг на момент продажу квартири по сплаті комунальних послуг, переходить до нового власника, при цьому перебіг строків позовної давності не переривається.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Судом установлено, що відповідно до договору дарування квартири від 16.07.2018 року та договору купівлі-продажу квартири від 10.07.2019 року, ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1 за якою обліковується заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг, що є предметом спору у даній цивільній справі. За таких обставин, у вказаній справі первісного відповідача ОСОБА_1 необхідно замінити на належного відповідача ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 51 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергіюпервісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Головуючий: