справа № 691/1264/20
провадження № 2-во/691/14/23
УХВАЛА
26 грудня 2023 року Городищенський районний суд Черкаської області
В складі:
головуючого судді Савенко О.М.
при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 07 червня 2021 року в цивільній справі №691/1264/20 провадження №2/691/181/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 07 червня 2021 року в цивільній справі №691/1264/20 провадження №2/691/181/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не прибули. У поданій до суду заяві просили справу розглянути у їх відсутність та представника. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання виправлення описки у судовому рішенні у відсутність сторін.
Суд, розглянувши заяву позивачів, враховуючи належне повідомлення учасників справи про судовий розгляд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №691/1264/20 провадження №2/691/181/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дійсно, 07 червня 2021 року ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивачів. Відповідно до ухваленого рішення встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебували у родинних стосунках, як мати та рідна дочка, та за позивачами визнано право на 1/2 частину земельної частки (паю), розташованої на території с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0303115 площею 2,78 умовних кадастрових гектарів КСП «Хлистунівське» с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дані щодо номеру та серії Сертифіката на право на земельну частку (пай) площею 2,78 умовних кадастрових гектарів КСП «Хлистунівське» с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області виданого на ОСОБА_3 , зазначені у позовній заяві та відповідно у судовому рішенні, були використані із відповіді на адвокатський запит, наданої службовою особою Головного Управління Держгеокадастру у Черкаській області, та зазначалися, як Серія ЧР №0303115 Сертифіката на право на земельну частку (пай) виданого на ОСОБА_3 , проте вірним мало б бути вказано Серії ЧР №0201953.
При прийнятті рішення за заявою позивачів про виправлення описки в цій частині судового рішення, суд, виходить із того, що предметом позовних вимог ОСОБА_1 і ОСОБА_2 були саме вимоги щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування на земельну часту (пай) саме згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0303115 і в підтвердження таких обставин надано відповідні докази, серед яких і відповідь Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на адвокатський запит від 20 листопада 2019 року №29-23-0.230-248/101-19 та текст оголошення в газеті «Вісник Городищини».
Вказана описка є суто технічною, має істотний характер для забезпечення виконання судового рішення та не змінює змісту ухваленого рішення суду.
Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд,-
постановив :
заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 07 червня 2021 року в цивільній справі №691/1264/20 провадження №2/691/181/21 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 07 червня 2021 року у цивільній справі №691/1264/20 провадження №2/691/181/21за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Вказати вірним в рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 07 червня 2021 року у цивільній справі №691/1264/20 провадження №2/691/181/21 у частині написання інформації про Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0303115, виданого ОСОБА_3 , на підставі рішення Городищенської Районної Державної Адміністрації від 17 лютого 1997 року №55 - Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0201953, виданий ОСОБА_3 , на підставі рішення Городищенської Районної Державної Адміністрації від 17 лютого 1997 року №55.
Направити ухвалу суду учасникам справи, для відому.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Савенко