справа № 566/1189/19
провадження № 1-кс/566/1/24
УХВАЛА
02 січня 2024 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
Слідчий суддя Млинівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області скаргу потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 від 30 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №42019181100000029 від 03 липня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2023 року до слідчого судді Млинівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 надійшла скарга потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 від 30 листопада 2023 року про закриття кримінального провадження №42019181100000029 ( ЄРДР від 03 липня 2019 року).
02 січня 2024 року до Млинівського районного суду Рівненської області, через канцелярію суду, від начальника Млинівського відділу окружної прокуратури ОСОБА_5 надійшла належним чином завірена копія постанови від 01.01.2024 про скасування постанови старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 від 30 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №42019181100000029 від 03 липня 2019 року.
У судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За приписом абзацу другого ч.2 ст.305 КПК України, прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини 1 ст.303 цього Кодексу що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Таким чином, враховуючи що прокурором самостійно скасовано оскаржувану постанову від 30.11.2023 про закриття кримінального провадження №42019181100000029 від 03 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, що підтверджується документально, то існують підстави для закриття провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 303 - 306 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_3 на постанову старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Дубенського районного відділу поліції ГУНП у Рівненській області ОСОБА_4 від 30 листопада 2023 року у кримінальному провадженні №42019181100000029 від 03 липня 2019 року - закрити.
Матеріали кримінального провадження №42019181100000029 від 03 липня 2019 року направити до СД Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області для здійснення досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: