Ухвала від 02.01.2024 по справі 554/6094/23

Дата документу 02.01.2024Справа № 554/6094/23

Провадження № 1-кс/554/404/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 від розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №22023170000000154 від 29.06.2023, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 надійшло клопотання сстаршого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №22023170000000154 від 29.06.2023, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №554/6094/23, провадження 1-кс/554/348/2024).

02.01.2024 року слідчий суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід з тих підстав, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №22023170000000154 встановлено, що одним із слідчих групи слідчих по даному кримінальному провадженню являється ОСОБА_6 , який є її чоловіком.

Слідчий суддя ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, прохала проводити розгляд заяви без її участі, вказала, що пояснення надавати не бажає.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.81 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов'язаний заявити собі самовідвід.

Відповідно до ч.2 ст.81 КПК України усі відводи, крім відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, під час досудового слідства розглядає слідчий суддя.

На підставі ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Як вбачається із заяви про самовідвід, метою самовідводу слідчого судді є усунення будь-яких сумнівів у його об'єктивності та неупередженості при розгляді скарги, оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №22023170000000154 встановлено, що одним із слідчих групи слідчих по даному кримінальному провадженню являється ОСОБА_6 , який є її чоловіком, а тому при прийнятті процесуальних рішень при розгляді скарги їх можливо буде піддати сумніву.

Однією з процесуальних форм забезпечення обєктивності та неупередженості судового розгляду є гарантоване законом право відводу у визначених законом випадках.

Таким чином, приходжу до висновку про задоволення заяви про самовідвід слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 при розгляді вище вказаної скарги метою усунення сумнів у її об'єктивності та неупередженості як судді, гарантування об'єктивного здійснення правосуддя заради забезпечення права на справедливий суд, а також забезпечення умов, за яких у сторін не виникало б будь-яких підстав для недовіри.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,80,81 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області капітана юстиції ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №22023170000000154 від 29.06.2023, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111, ч.ч.2,3 ст. 436-2 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Матеріали клопотання № 554/6094/23, 1-кс/554/404/2024 передати до канцелярії суду для вирішення питання щодо автоматичного перерозподілу відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
116075422
Наступний документ
116075424
Інформація про рішення:
№ рішення: 116075423
№ справи: 554/6094/23
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 30.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.11.2023)
Дата надходження: 20.11.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.01.2024 08:30 Октябрський районний суд м.Полтави
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО А Г
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО А Г
ШЕВСЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА