Дата документу 25.12.2023Справа № 645/8753/21
Провадження № 2/554/159/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2023 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря Рябченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,
встановила:
у провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.
25.12.2023 року представник позивача - адвокат Буряк Д.М. подав клопотання про витребування доказів, а саме прохав витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (адреса 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) наступну інформацію та документи:
які автомототранспортні засоби зареєстровано та перебувають (перебували) у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2012 року по теперішній час?
хто та з якого часу перебуває власником наступного автомототранспорту:
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz815, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego 818, 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ;
легкового автомобіля Skoda Oktavia Tour, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ;
легкового автомобіля Daewoo Matiz, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ;
легкового автомобіля Hyundai Elantra, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .
надати підтверджуючі документи (реєстраційні картки, договір купівлі-продажу, договір дарування, рахунок-фактура та ін.), що стали підставою зняття з обліку (дати переоформлення) наступного автомототранспорту:
1. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;
2. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;
3. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ;
4. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz815, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ;
5. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego 818, 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ;
6. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ;
7. легкового автомобіля Skoda Oktavia Tour, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ;
8. легкового автомобіля Daewoo Matiz, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ;
9. легкового автомобіля Hyundai Elantra, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності, суддя приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (адреса 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26) наступну інформацію та документи:
які автомототранспортні засоби зареєстровано та перебувають (перебували) у власності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 в період часу з 01.01.2012 року по теперішній час?
хто та з якого часу перебуває власником наступного автомототранспорту:
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz815, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego 818, 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ;
вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ;
легкового автомобіля Skoda Oktavia Tour, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ;
легкового автомобіля Daewoo Matiz, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ;
легкового автомобіля Hyundai Elantra, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .
надати підтверджуючі документи (реєстраційні картки, договір купівлі-продажу, договір дарування, рахунок-фактура та ін.), що стали підставою зняття з обліку (дати переоформлення) наступного автомототранспорту:
1. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1993 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 ;
2. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814D, 1994 р.в., д.н.з. НОМЕР_3 ;
3. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz814, 1995 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 ;
4. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz815, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_5 ;
5. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego 818, 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_6 ;
6. вантажного автомобіля Меrcedes-Benz Atego, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_7 ;
7. легкового автомобіля Skoda Oktavia Tour, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_8 ;
8. легкового автомобіля Daewoo Matiz, 2012 р.в., д.н.з. НОМЕР_9 ;
9. легкового автомобіля Hyundai Elantra, 2016 р.в., д.н.з. НОМЕР_10 .
Роз'яснити Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Харківській області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В.Тімошенко