Справа № 541/4039/23
Провадження № 2/526/981/2023
УХВАЛА
02 січня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,
ВСТАНОВИВ:
на підставі ухвали Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 29.11.2023 цивільна справа № 541/4039/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою була передана за підсудністю до Гадяцького районного суду.
У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму боргу за борговою розпискою від 08.07.2020 в розмірі 5000 доларів США та додатково 3% річних та інфляцію за період 08.07.2020 - 03.11.2023 в сумі 284 045,43 грн та суму боргу за борговою розпискою від 23.11.2020 в розмірі 28 000 доларів США та додатково 3% річних та інфляцію за період 23.11.2020 - 03.11.2023 в сумі 1 549 673, 26 грн. Загальна сума боргу складає 1 833 718, 69 грн.
Заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, іншим нормам, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Так, даний позов носить майновий характер, а отже у ньому обов'язковою є вказівка ціни позову, проте позивачем не зазначено у позовній заяві ціну позову у гривневому еквіваленті станом щодо курсу НБУ на день звернення до суду.
До позову не додано документа щодо курсу НБУ (гривня/ доларів США) на день звернення до суду.
Таким чином, сторона позивача позбавила суд можливості перевірити правильність обрахунку заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат, а також судового збору.
Окрім того, позивачем не додано до позову квитанції про сплату судового збору, чи документів про звільнення від його сплати, хоча позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати - судовий збір, проте розрахунку судових витрат позивач не надав.
Відтак, позивачу слід визначитися з розміром позовних вимог відповідно до курсу НБУ (гривня/ доларів США) на день звернення до суду та сплатити судовий збір у розмірі, визначеному пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Окрім того, долучену до позовної заяви копію розписки від 23.11.2020 неможливо прочитати через неякісне виготовлення копії такої розписки.
До того ж, впорушення ч.5 ст.95 ЦПК України позивач не вказує про наявність у нього чи інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
До позову не додано розрахунок судових витрат, які позивач поніс та очікує поести у зв'язку з розглядом справи.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою) - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Максименко