Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1317/20
Провадження № 8/376/28/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2023 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2020 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 16 грудня 2023 року, ухваленою у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2020 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним, вимоги заявника задоволено.
Проте, при винесенні ухвали, судом допущено описку, яка підлягає виправленню.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.
Суд розглянув питання про внесення виправлень до рішення суду без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 269 ЦПК України.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 16 грудня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд ухвали Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2020 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним, а саме, змінити резолютивну частину рішення та викласти її в наступній редакції:
«Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про перегляд ухвали Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2020 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним, - задовольнити.
Скасувати ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 23 червня 2020 року у цивільній справі № 376/1317/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договору дійсним та відмовити в задоволенні позовних вимог.
Скасувати державну реєстрацію переходу права власності № 38916710 проведену на ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 3,0319 га., яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер 3224081200:04:021:0009, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Скасувати державну реєстрацію переходу права власності № 38916492 проведену на ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,0100 га., яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер 3224081200:04:020:0051, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
З текстом ухвали можливо ознайомитися за адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду, шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя С. І. Віговський