Ухвала від 27.12.2023 по справі 359/12653/23

Провадження № 1-кс/359/2102/2023

Справа № 359/12653/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2023 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області в режимі відео конференції з повною технічною фіксацією клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №42023112100000073 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2023 до Бориспільського міськрайонного суду надійшло вищевказане клопотання, яке обґрунтовано наступним.

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023112100000073 від 12.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16.11.2022 КП «Яготинське ВУ ВКГ» з ТОВ «ПВП Насосенергопром» укладено договір № 09112201/ВС, на придбання джерела резервного енергоживлення (генератор), марки «NEP 110Y» (згідно специфікації). Ціна договору складає 706860 грн.

21.11.2022 КП «Яготинське ВУ ВКГ» з ТОВ «ПВП Насосенергопром» укладено договір відповідального зберігання, відповідно до якого останньому передано генератор марки «NEP 110Y». 21.11.2022 складено акт приймання-передачі.

Проте, 14.02.2023 складено акт приймання передачі, відповідно до якого ТОВ «ПВП Насосенергопром» передано КП «Яготинське ВУ ВКГ» генератор марки «NEP 150R», вартістю 706860 грн.

23.11.2022 КП «Яготинське ВУ ВКГ» з ТОВ «Ченко-Буд» укладено договір № 09112201/ВС, на придбання джерела резервного енергоживлення (генератор), марки GJR200, потужністю 200 kw (модель двигуна TORQUE DIESEL ENGINE, основана потужність 180 kw, режим очікування 200 kw, максимально 200 kw) (згідно специфікації). Ціна договору складає 1086618 грн.

25.11.2022 КП «Яготинське ВУ ВКГ» з ТОВ «Ченко-Буд» укладено договір відповідального зберігання, відповідно до якого останньому передано генератор. 25.11.2022 складено акт приймання-передачі генератора марки «GJR200, потужністю 200 kw».

Проте, 29.11.2022 складено додаткову угоду до договору № 09112201/ВС від 23.11.2022, відповідно до якої КП «Яготинське ВУ ВКГ» придбаває у ТОВ «Ченко-Буд» генератор марки «GJT200 200 kw», потужністю 180 kVA (Stand by) - 200 (Prime), вартістю 1086618 грн.

25.01.2022 складено акт приймання-передачі генератора марки «GJT200 200 kw», потужністю 180 kVA (Stand by) - 200 (Prime).

22.12.2022 КП «Яготинське ВУ ВКГ» з ТОВ «Ченко-Буд» укладено договір № 120, на придбання джерела резервного енергоживлення (генератор), марки «TMGR-110/RICARDO/88 kw», потужністю 100-110 kw (згідно специфікації). Ціна договору складає 839418 грн.

23.12.2022 КП «Яготинське ВУ ВКГ» з ТОВ «Ченко-Буд» укладено договір відповідального зберігання, відповідно до якого останньому передано генератор. 23.12.2022 складено акт приймання-передачі генератора марки «TMGR-110/RICARDO/88 kw», потужністю 100-110 kw.

Проте, 28.12.2022 складено додаткову угоду до договору № 120 від 22.12.2022, відповідно до якої КП «Яготинське ВУ ВКГ» придбаває у ТОВ «Ченко-Буд» генератор марки «GJT110 110 kVA», потужністю 100 kVA (Stand by) - 110 (Prime), вартістю 839418 грн.

25.01.2022 складено акт приймання-передачі генератора марки «GJT110 110 kVA», потужністю 100 kVA (Stand by) - 110 (Prime).

Відповідно до наказу КП «Яготинське ВУ ВКГ» від 20.02.2023 № 24, введено в експлуатацію вищевказані генератори.

23.05.2023 на підставі ухвали слідчого судді проведено огляд джерел резервного енергоживлення (генераторів) під час якого встановлено, що генератор марки «NEP 150R», має двигун № 220210 , «GJT110 110 kVA», потужністю 100 kVA (Stand by) - 110 (Prime), має двигун № 4R0201001, «GJT200 200 kw», потужністю 180 kVA (Stand by) - 200 (Prime), має двигун № V2070074 та встановлено, що вони не відповідають характеристикам наведеним в Специфікації до договорів № 09112201/ВС від 16.11.2022, № 09112201/ВС від 23.11.2022 до додаткової угоди від 29.11.2022, № 120 від 22.12.2022 до додаткової угоди від 28.12.2022.

Відповідно до паспортів, наданих на запит КП «Яготинське ВУ ВКГ», джерело резервного енергоживлення (генератора) марки «GJT200 200 kw», має наступні характеристики: марка двигуна - Torque Diesel Engine, модель двигуна - TDE6108ZLD, напруга - 230/400, потужність у режимі очікування - 200 кВА, основна потужність - 180 кВА, максимальна потужність двигуна (в режиміочікування) - 165 кВА, максимальна потужність двигуна (основна) - 150 кВА, країна виробник - Туреччина; джерело резервного енергоживлення (генератора) марки «GJT110 110 kw», має наступні характеристики: марка двигуна - Torque Diesel Engine, модель двигуна - TDE6105ZLD, напруга - 230/400, потужність у режимі очікування - 125 кВА, основна потужність - 114 кВА, максимальна потужність двигуна (в режиміочікування) - 121 кВА, максимальна потужність двигуна (основна) - 110 кВА, країна виробник - Туреччина; джерело резервного енергоживлення (генератора) марки «NEP-150R», має наступні характеристики: марка двигуна - Ricardo, модель двигуна - R5105AZLD, двигун в режимі очікування - 110 кВА, живлення в режимі очікування - 150 (120) кВА, основна сила - 135 (108) кВА, вихідна напруга - 400/230, країна виробник - по наявним документам не можливо встановити.

Відповідно до інформації Київської митниці Державної митної служби України від 25.04.2023, в період з 01.01.2022 по 27.04.2023 митне оформлення генератора марки «NEP 150R» не здійснювалось.

Крім того, згідно аналізу доступних інтернет сайтів, пропозиції щодо продажу вищевказаних генераторів відсутні.

Так, відповідно до протоколу огляду від 24.04.2023 року, опрацюванням всесвітньої мережі «Інтернет», офіційних сайтів «NEP», «GJT», «Gucbir», пропозицій щодо продажу джерел резервного енергоживлення (генератор) марок «NEP 150R», «GJT200 200 kw, потужністю 180 kVA (Stand by) - 200 (Prime), «GJT110 110 kVA, потужністю 100 kVA (Stand by) - 110 (Prime), не встановлено.

З урахуванням цих обставин, органу досудового розслідування необхідно провести огляд джерел резервного енергоживлення (генератори) марки: «NEP 150R»; «GJT200 200 kw, потужністю 180 kVA (Stand by) - 200 (Prime); «GJT110 110 kVA, потужністю 100 kVA (Stand by) - 110 (Prime), які знаходяться в приміщеннях та на території, які перебувають на балансі Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, ЄДРПОУ 19422525, зареєстрований за адресою: вул.Каштанова алея, 4, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область, 07700, та перебувають у комунальній власності Яготинської міської ради, код ЄДРПОУ 05408823, юридична адреса: вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область, 07700, з залученням спеціаліста для встановлення та фіксації всіх обставин за яких невстановленими службовими особами КП «Яготинське ВУ ВКГ здійснено привласнення бюджетних коштів.

Відповідно до інформації КП «Яготинське ВУ ВКГ» від 25.04.2023 № 01-02/78, джерело резервного енергоживлення (генератор) марки «NEP 150R», знаходиться за адресою м. Яготин, вул. Пирятинська, 10А (територія каналізаційно-насосної станції № 1), генератор встановлений біля будівлі КНС № 1, під навісом, огороджений. Вказаний об'єкт знаходиться на землях комунальної власності територіальної громади м. Яготин та перебуває на балансі КП «Яготинське ВУ ВКГ», правовстановлюючі документи на вказаний об'єкт в процесі виготовлення.

Джерело резервного енергоживлення (генератор) марки «GJT110 110 kVA» знаходиться за адресою м. Яготин, вул. Шевченка, 121 (територія каналізаційно-насосної станції № 2). Генератор встановлений в приміщенні КНС № 2. Вказаний об'єкт знаходиться на землях комунальної власності територіальної громади м. Яготин та перебуває на балансі КП «Яготинське ВУ ВКГ», правовстановлюючі документи на вказаний об'єкт в процесі виготовлення.

Джерело резервного енергоживлення (генератор) марки «GJT200 200 kw», знаходиться за адресою м. Яготин, вул. Річна, 34 (територія водо-насосної станції). Генератор встановлений біля будівлі ВНС. Вказаний об'єкт знаходиться на землях комунальної власності територіальної громади м. Яготин та перебуває на балансі КП «Яготинське ВУ ВКГ», правовстановлюючі документи на вказаний об'єкт в процесі виготовлення.

В ході досудового розслідування виявлено розбіжності в технічній документації наданій органу досудового розслідування з інформаційними табличками, які наявні на корпусі генераторів.

Органом досудового розслідування з метою встановлення відповідності генераторів наявних за вказаними адресами генераторам зазначеним в договорах, а також відповідності їх потужності призначено судову товарознавчу та електротехнічну експертизи, у зв'язку з чим існує необхідність в огляді вказаних генераторів за участю відповідних експертів.

Доступ до приміщень та територій зазначених у цьому клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом добровільного надання доступу до нього та за допомогою інших слідчих дій, оскільки всі вони несуть гласний характер їх здійснення та обґрунтовують ризики приховування, знищення та інші негативні дії відносно доказів вчиненого кримінального правопорушення, які будуть використані органом досудового розслідування щодо можливості їх отримання органом досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, зазначив, що для проведення судової експертизи у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду з метою встановлення потужності генераторів на їх відповідність зазначеній у паспортних документах.

Дослідивши подане клопотання та долучені до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення, до якої згідно з параграфом 2 глави 3 КПК України відноситься прокурор, слідчі органу досудового розслідування та оперативні підрозділи, здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Так, в силу вимог ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор, проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.1 цієї статті для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

За змістом ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що : 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Так, долученими до клопотання матеріалами кримінального провадження підтверджується, що предметом доказування у даному кримінальному провадженні є наявність або відсутність факту вчинення кримінального правопорушення, а також, що з метою проведення призначеної судової експертизи виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного у клопотанні обладнання.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що отримані у зазначений в ухвалі спосіб дані, можуть бути доказами у кримінальному провадження, та що отримати ці дані в інший спосіб є не представляється можливим.

Строк дії ухвали слід визначити тривалість один місяць

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 87, 93, 233-237, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_4 та/або старшому слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_5 та/або слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , та/або слідчому слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 та/або прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , та/або начальнику Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_8 , та/або прокурору Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_9 у на проведення огляду джерел резервного енергоживлення (генератори) марки:

- «NEP 150R», який встановлений біля будівлі каналізаційно-насосної станції № 1 по вул. Пирятинська, 10А в м. Яготині;

- «GJT110 110 kVA, потужністю 100 kVA (Stand by) - 110 (Prime), який встановлений в приміщенні каналізаційно-насосної станції № 2 по вул. Шевченка, 121 в м. Яготині;

- «GJT200 200 kw, потужністю 180 kVA (Stand by) - 200 (Prime), який встановлений біля будівлі водо-насосної станції по вул. Річна, 34 в м. Яготині,-

які перебувають на балансі Комунального підприємства «Яготинське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, ЄДРПОУ 19422525, розташоване за адресою: вул. Каштанова алея, 4, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область, 07700 та перебувають у комунальній власності Яготинської міської ради, код ЄДРПОУ 05408823, юридична адресоа: вул..Незалежності, 678 м.Яготин, Бориспільський район Київська область, 07700, із залучення експертів науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та експерта ОСОБА_10 (індекс та вид експертної спеціальності 10.18), м.Київ, вул..Здолбунівська, 7-д, корпус «В» з відповідним електроустаткуванням.

Строк дії ухвали визначити до 27.01.2024 включно.

Повний текст ухвали буде виготовлений та проголошений 29 грудня 2023 року о 08.00год.

Ухвала слідчого судді самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
116075073
Наступний документ
116075075
Інформація про рішення:
№ рішення: 116075074
№ справи: 359/12653/23
Дата рішення: 27.12.2023
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; огляд житла чи іншого володіння особи