Ухвала від 02.01.2024 по справі 285/7039/23

Справа № 285/7039/23

провадження № 2-а/0285/82/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Дрозд О.О. поліцейського Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2023року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою суду від 15.11.2023 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків.

20.11.2023 року ухвала про залишення позову без руху була направлена позивачу на його адресу, яку він зазначив у своїй заяві.

З дня звернення до суду до теперішнього часу позивач не виявив зацікавленості у розгляді справи та не вжив заходів для отримання інформації про стан її розгляду.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, зокрема, демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення заяви суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 167,169, 295 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до лейтенанта поліції Дрозд О.О. поліцейського Звягельського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.В. Помогаєв

Попередній документ
116074984
Наступний документ
116074986
Інформація про рішення:
№ рішення: 116074985
№ справи: 285/7039/23
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (02.01.2024)
Дата надходження: 14.11.2023
Предмет позову: скасування постанови про накладення адмін.стягнення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПОМОГАЄВ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Дрозд О. О.
позивач:
Разуваєв Станіслав Валентинович