Справа №295/16704/23
1-во/295/1/24
УХВАЛА
Іменем України
02.01.2024 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4, розглянувши заяву прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчий територіального управління Державного бюро розслідувань Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_5, про виправлення описок в ухвалі слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 07.12.2023 року за клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури - прокурора групи прокурорів ОСОБА_6 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
установив:
Прокурор звернувся до Богунського районного суду м. Житомира із заявою про виправлення описки. В обґрунтування заяви вказав, що в ухвалі суду не вірно вказано по батькові ОСОБА_1 .
Розгляд питання про виправлення описки здійснено на підставі ст.379 КПК України.
Дослідивши ухвалу від 07.12.2023 року та матеріали справи, слідчим суддею встановлено, що в даній ухвалі допущено описку, а саме не вірно вказано по батькові особи, до вільних зразків почерку якої надається тимчасовий доступ «ОСОБА_2», а вірно « ОСОБА_1 »
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущені в резолютивній частині ухвали слідчого судді Богунського районного суд м. Житомира від 07.12.2023 року, по справі №295/16704/23, вказати вірно по батькові особи, до вільних зразків почерку якої надається тимчасовий доступ, а саме «ОСОБА_1»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_3