154/21/24
2-н/154/25/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2024 року м. Володимир
Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М. розглянувши заяву акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,-
ВСТАНОВИВ:
АТ"Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Вивчивши заяву про видачу судового наказу, надані до неї матеріали , суд дійшов висновку , що вона не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України.
Так, відповідно до п.3, ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Із дослідженої судом заяви з додатками встановлено, що у матеріалах справи відсутня копія договору, укладеного в письмовій чи в електронній формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості з ОСОБА_1 . Письмові документи щодо розміру заборгованості, надані суду заявником, не є формою договору або його частиною, оскільки містять фінансову інформацію, яка створена постачальником послуг.
Згідно ч.1 ст. 165 ЦПК України у разі якщо заява подана з порушенням ст.163 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 165 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з розподілу природного газу.
Роз"яснити заявнику про можливість повторного звернення до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя: А.М. Лутай