ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"02" січня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/5472/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
розглянувши матеріали
позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 126, код ЄДРПОУ 42206328)
до Фізичної особи-підприємця Мкртчян Камо Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідент номер НОМЕР_1 )
про стягнення 65 878,91грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Мкртчян Камо Сергійовича заборгованість за договором № 61-708 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 65 878,91грн, а саме: заборгованість за електричну енергію в сумі 47 322,43грн за період з листопада 2021 року по жовтень 2023 року, пеню в сумі 12 802,54грн, 3% річних у сумі 1 557,97грн, збитки від інфляції в сумі 4 195,97грн. Судові витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з огляду на наступне.
Частиною 3 ст.22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.
Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до ст.20 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами п.1 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.
З огляду на положення п.1 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду конкретної справи має значення суб'єктний склад саме сторін правочину та наявність спору, що виник у зв'язку зі здійсненням господарської діяльності.
Ознаками спору, на який поширюється юрисдикція господарського суду, є наявність між сторонами господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.
Згідно із витягом із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит суду за кодом 2799206933, станом на 02.01.2024 Фізична особа-підприємець Мкртчян Камо Сергійович 15.11.2011 припинив підприємницьку діяльність. Зазначені відомості також містяться і у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданого позивачем до позову.
Матеріали позовної заяви також не містять жодних доказів, які б вказували, що Мкртчян Камо Сергійович станом на момент укладення спірного договору (01.01.2019) був суб'єктом господарювання.
Як зазначає позивач, Мкртчян К.С. шляхом фактичного споживання електричної енергії та здійсненої оплати приєднався до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 61-708 - 01.01.2019.
Таким чином, оскільки Мкртчян Камо Сергійович припинив підприємницьку діяльність 15.11.2011, а доказів протилежного матеріали позовної заяви не містять, суд дійшов висновку, що відповідач 01.01.2019 приєднався до умов Договору № 61-708 не перебуваючи у статусі фізичної особи-підприємця, що свідчить про те, що спір не пов'язаний із господарською діяльністю, а суб'єктний склад сторін не підпадає під дію господарської юрисдиуції.
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства (п. 1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки судом встановлено, що позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, як така, що не відповідає нормам Господарського процесуального кодексу України щодо суб'єктного складу сторін та характеру спору, суд відмовляє у відкритті провадження у справі та роз'яснює позивачеві, що заявлені вимоги підлягають розгляду місцевим загальним судом згідно із норм амиЦивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст.20, 175, 232-235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Фізичної особи-підприємця Мкртчян Камо Сергійовича про стягнення 65 878,91грн заборгованості.
Позовну заяву та додані до неї документи повернути Приватному акціонерному товариству "Харківенергозбут".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвала підписана 02.01.2024.
Суддя Т.А. Лавренюк