ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" січня 2024 р. м ХарківСправа № 922/5464/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )
до QINGDAO SOSNS INTERNATIONAL TRADING COMPANY, China
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області надійшов позов Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича (позивач) до QINGDAO SOSNS INTERNATIONAL TRADING COMPANY (відповідач) про стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 15870,25 доларів США (еквівалентно 597029,28 грн.), із них 10945,00 доларів США (еквівалентно 411744,33 грн.) повернення суми попередньої оплати та 4925,25 доларів США (еквівалентно 185284,95 грн.) штраф.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Проте, позивачем не було додано до позовної заяви копії пенсійного посвідчення Василевського В.Я., що підтверджується Актом про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) Господарського суду Харківської області від 28.12.2023.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до QINGDAO SOSNS INTERNATIONAL TRADING COMPANY про стягнення коштів - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії пенсійного посвідчення Василевського В.Я.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
7. Ухвалу підписано 02.01.2024.
Суддя А.М. Буракова
справа № 922/5464/23