Ухвала від 01.01.2024 по справі 916/5363/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" січня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5363/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №5945/23 від 13.12.2023) та заяву ОСОБА_1 (вх. №46839/23 від 25.12.2023) про усунення недоліків позовної заяви,

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17"

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою до об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17" про визнання недійсним пункту 6 рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17", яке відбулось 14.05.2023 за адресою: АДРЕСА_1 , та було підписано 27.06.2023, на підставі якого було обрано новий склад правління. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення вимог закону під час прийняття спірного рішення, на підставі якого позивач був звільнений з посади голови правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17".

Ухвалою суду від 18.12.2023 позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху із наданням позивачу 10-денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн.

25.12.2023 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано докази сплати судового збору.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 18.12.2023, господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно з п. п. 3, 6 ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю).

Наведені положення ГПК України, з урахуванням предмету даного спору, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

18.10.2023 введений в дію Закон України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023, яким було внесено зміни до ГПК України.

У поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 повідомлено про наявність у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд».

Проте, згідно даних автоматизованої системи суду у об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17" відсутній електронний кабінет.

Суд звертає увагу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17", що з урахуванням вимог ст. 6 ГПК України (в редакції Закону №3200-IX від 29.06.2023) юридичні особи зобов'язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Процесуальні наслідки невиконання зазначеного обов'язку полягають, зокрема, у поверненні заяви про забезпечення доказів, поверненні заяви про забезпечення позову, не врахуванні відзиву, поверненні заяв/ клопотань, поданих у порядку ст. 170 ГПК України тощо.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "29" січня 2024 р. о 12:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов'язати об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Східний 17" зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі „Електронний суд" за веб-посиланням: https://id.court.gov.ua/.

5. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 2 ст. 178 ГПК України, згідно з якими суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі, якщо відзив подано особою, яка не зареєструвала електронний кабінет.

6. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Зобов'язати учасників справи з'явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 01.01.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна

Попередній документ
116074467
Наступний документ
116074469
Інформація про рішення:
№ рішення: 116074468
№ справи: 916/5363/23
Дата рішення: 01.01.2024
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Предмет позову: про визнання недійсним рішення
Розклад засідань:
29.01.2024 12:10 Господарський суд Одеської області
12.02.2024 14:30 Господарський суд Одеської області
04.03.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
03.04.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
26.04.2024 14:30 Господарський суд Одеської області