Ухвала від 02.01.2024 по справі 906/949/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"02" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/949/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-СК"

про стягнення 205740,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 9859,81 грн. пені, 14180,97 грн. 48% річних, 181366,05 грн. штрафів, 333,71 грн. інфляційних.

Ухвалою від 06.12.2023 р. cудове засідання призначено на 25.01. 2024 р.

28.12.2023 р. до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

У зв'язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. у відпустці згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу згадану вище заяву розподілено судді Сікорській Н.А.

Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, заява щодо участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "25" січня 2024 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів .

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

- представнику позивача - адвокату Коліснику Б.О. в Електронний кабінет

Попередній документ
116074133
Наступний документ
116074135
Інформація про рішення:
№ рішення: 116074134
№ справи: 906/949/23
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (20.03.2024)
Дата надходження: 17.07.2023
Предмет позову: стягнення 205740,54 грн.
Розклад засідань:
26.09.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
02.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.01.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
05.02.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
07.02.2024 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.02.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ЛОЗИНСЬКА І В
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Василюк Євгеній Віталійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем-СК"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем-СК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем-СК"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіма-315"
представник апелянта:
Слівінський Артем Олексійович
представник позивача:
Колісник Богдан Олегович
суддя-учасник колегії:
МАЦІЩУК А В
ФІЛІПОВА Т Л