Ухвала від 02.01.2024 по справі 902/1084/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"02" січня 2024 р. Справа №902/1084/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави, м.Вінниця,

до Вінницької міської ради, м.Вінниця,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком", м.Вінниця,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест", м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі, витребування земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) перебувала господарська справа за позовом Заступника керівника Вінницької окружної прокуратури в інтересах держави до Вінницької міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітеком", Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест" про визнання незаконним та скасування рішення Вінницької міської ради №1558 від 27.12.2013, визнання недійсними договорів купівлі-продажу землі №604 від 19.03.2014 та №605 від 19.03.2014, витребування земельних ділянок площею 0,2307 га з кадастровим номером 0510100000:03:002:0155 та площею 0,2175 га з кадастровим номером 0510100000:03:002:0156.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.04.2023, яке залишено без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023, в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2023 рішення Господарського суду Вінницької області від 10.04.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №902/1084/22 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

28.12.2023 матеріали господарської справи №902/1084/22 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу документообігу суду від 28.12.2023 справу №902/1084/22 розподілено судді Нешик О.С.

Враховуючи викладені обставини, справу №902/1084/22 слід прийняти до провадження визначеним складом суду та новий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, з метою виконання завдання підготовчого провадження, визначеного ч.1 ст.177 ГПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та установити учасникам справи строк для вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.12, 32, 120, 177, 181, 234-235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №902/1084/22 до свого провадження.

2. Підготовче засідання у справі №902/1084/22 призначити на 08 лютого 2024 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

3. Повідомити учасників про дату, час та місце судового засідання.

4. Запропонувати учасникам справи до дня призначеного судового засідання надати суду письмові пояснення по суті спору (з доказами на підтвердження) з обґрунтуванням власної актуальної правової позиції з урахуванням висновків, викладених у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.11.2023 у справі №902/1084/22.

5. Роз'яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

7. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст. 169, 170 ГПК України.

8. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз'яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

9. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

10. Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України повідомити ТОВ "Вітеком" та ТОВ "АВМ Агроінвест" про обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

11. Ухвала суду від 02.01.2024 у справі №902/1084/22 підписана суддею та набрала законної сили 02.01.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Примірник ухвали суду від 02.01.2024 у справі №902/1084/22 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3, 4 - Вінницькій окружній прокуратурі (пров.Цегельний, буд.8, м.Вінниця, 21020) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinnytsiaprok02@gmail.com);

5, 6, 7 - Вінницькій міській раді (вул.Соборна, буд.59, м.Вінниця, 21050) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (vinrada@vmr.gov.ua);

8 - ТОВ "Вітеком" (просп.Коцюбинського, буд.13А, м.Вінниця, 21050) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення;

9 - ТОВ "АВМ Агроінвест" (вул.Шевченка, буд.5А, кв.1, м.Вінниця, 21000) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення

Попередній документ
116073962
Наступний документ
116073964
Інформація про рішення:
№ рішення: 116073963
№ справи: 902/1084/22
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 28.12.2023
Предмет позову: про визнання рішення недійсним, визнання недійсними договори купівлі-продажу землі, повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
28.11.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2022 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.12.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.01.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
27.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.03.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.04.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.06.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2023 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.10.2023 14:00 Касаційний господарський суд
31.10.2023 14:15 Касаційний господарський суд
07.11.2023 13:15 Касаційний господарський суд
01.02.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
08.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
19.02.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.04.2024 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.04.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
21.08.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
29.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.09.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
22.09.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
06.10.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.11.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
ДРОБОТОВА Т Б
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
НЕШИК О С
НЕШИК О С
РОЗІЗНАНА І В
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Вінницька міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВМ Агроінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
Центр адміністративних послуг "Прозорий офіс" Вінницької міської ради
заявник:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Вінницьке відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Вінницької окружної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
заявник касаційної інстанції:
Керівник Рівненської обласної прокуратури
Керівник Рівненської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Вінницької окружної прокуратури
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітеком"
орган або особа, яка приєдналась до апеляційної скарги:
Вінницька окружна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Вінницької окружної прокуратури
представник відповідача:
Адвокат Сувалов Валерій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л
ЧУМАК Ю Я