Ухвала від 02.01.2024 по справі 924/334/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" січня 2024 р. Справа № 924/334/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 29.09.2022 (суддя Яроцький А.М., повний текст складено 10.10.2022) у справі № 924/334/22

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області в інтересах держави в особі:

1) Волочиської міської ради Хмельницької області;

2) Волочиського комунального підприємства - водопровідного каналізаційного господарства "Джерело" Волочиської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів - Західного офісу Державної аудиторської служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 22.01.2021; визнання недійсною комерційної пропозиції ТОВ "Хмельницькенергозбут"; визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 11.03.2021; стягнення коштів в сумі 307 270,91 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на 18.01.2024 о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

До суду надійшло клопотання від ТОВ "Хмельницькенергозбут" про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" за участю представника товариства - Несторука Олександра Степановича.

Листом від 15.12.2023 заявника повідомлено про перебування суддів колегії у відпустках та вирішення клопотання після усунення вказаної обставини.

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 924/334/22 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" - юрисконсульт юридично - договірного відділу Несторук Олександр Степанович.

3. Розгляд справи відбудеться "18" січня 2024 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Попередній документ
116073883
Наступний документ
116073885
Інформація про рішення:
№ рішення: 116073884
№ справи: 924/334/22
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.09.2024)
Дата надходження: 07.06.2022
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 307 270,91 грн
Розклад засідань:
08.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.09.2022 11:30 Господарський суд Хмельницької області
29.09.2022 11:00 Господарський суд Хмельницької області
15.12.2022 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.01.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2023 11:30 Касаційний господарський суд
09.11.2023 14:15 Касаційний господарський суд
18.01.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.02.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.03.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:15 Касаційний господарський суд
04.07.2024 13:00 Касаційний господарський суд
24.09.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М
суддя-доповідач:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
Селіваненко В.П.
ТИМОШЕНКО О М
ЯРОЦЬКИЙ А М
ЯРОЦЬКИЙ А М
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби
Західний офіс Державної аудиторської служби України
3-я особа позивача:
Західний офіс Державної аудиторської служби України
Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів
відповідач (боржник):
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
за участю:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
заявник:
Волочиська міська рада
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький
Заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
Хмельницька обласна прокуратура
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
Хмельницька обласна прокуратура
м. львів, відповідач (боржник):
ТОВ "Хмельницькенергозбут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
м. хмельницький, позивач в особі:
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело" м. Волочиськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут"
позивач (заявник):
Керівник Волочиської окружної прокуратури
Керівник Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області
Позивач (Заявник):
Керівник Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області
позивач в особі:
Волочиська міська рада
Волочиська міська рада Хмельницької області
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело" м. Волочиськ
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело"
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело" Волочиської міської ради
Позивач в особі:
Волочиська міська рада
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Джерело" м. Волочиськ
представник:
НЕСТОРУК ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
представник скаржника:
Нестерук Олександр Степанович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БАРАНЕЦЬ О М
БУЛГАКОВА І В
ВРОНСЬКА Г О
КІБЕНКО О Р
КРЕЙБУХ О Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАМАЛУЙ О О
ПАВЛЮК І Ю
ЮРЧУК М І