Справа №592/18275/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/115/24 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія -
УХВАЛА
02 січня 2024 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2023, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2023, якою підозрюваній ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 06.01.2024 включно.
Апеляційний розгляд скарги захисника призначено на 13.00 год 04.01.2024.
Крім того, є необхідність у вирішенні питання розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор», за участі підозрюваної ОСОБА_4 , яка на даний час перебуває під вартою у вказаній установі та за участю захисника ОСОБА_3 за допомогою власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».
Так, відповідно до положень ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи вищезазначене, а також ті обставини, що Указом Президента України №64/2022 в Україні введено воєнний стан, що унеможливлює доставлення підозрюваної ОСОБА_4 з ДУ «Сумський слідчий ізолятор», а також участі захисника ОСОБА_3 , з метою забезпечення оперативності розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки та з метою дотримання прав учасників судового провадження на участь в судовому засіданні, вважаю за доцільне здійснити апеляційний розгляд вказаного кримінального провадження, за участю підозрюваної ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та за участі захисника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів за допомогою платформи «EasyCon».
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.11.2023 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження:
- з приміщення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» за участі підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- за допомогою платформи «EasyCon» за участі захисника ОСОБА_3 .
Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України, необхідні для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться о 13.00 год 04.01.2024.
Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» до відома та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2