Справа № 462/5049/23 Головуючий у 1 інстанції: Боровков Д.О.
Провадження № 22-ц/811/3655/23 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 січня 2024 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Глинянської міської ради Львівського району Львівської області Кіріченко Віталій Васильович) про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав та припинення права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 листопада 2023 року подана в межах строків, визначених ст. 354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянтом сплачено судовий збір, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 14 листопада 2023 року.
Витребувати з Залізничного районного суду міста Львова матеріали цивільної справи № 462/5049/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (третя особа Державний реєстратор прав на нерухоме майно Глинянської міської ради Львівського району Львівської області Кіріченко Віталій Васильович) про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав та припинення права власності у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді: Я.А. Левик
М.М. Шандра