Справа № 130/2320/23
Провадження № 22-ц/801/337/2024
Категорія: 77
Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.
Доповідач:Стадник І. М.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 січня 2024 року м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач),
суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.,
одержавши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Жмеринської міської ради
на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року у справі №130/2320/23
за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Жмеринської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
Не погодившись із судовим рішенням у зазначеній справі, відповідачем КНП «Жмеринський МЦ ПМСД» подано апеляційну скаргу, у якій порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення. В обґрунтування заявленого клопотання апелянт вказує на те, що копію оскаржуваного судового рішення (текстовий варіант) отримано 04 грудня 2023 року, проте у рішенні не зазначено точної дати його складення, що унеможливлює визначити початок строку його оскарження.
Склад колегії суддів у цій справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
За загальним правилом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Разом з тим, відповідно до частини 2 статті 354 цього Кодексу учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З урахуванням наведених у клопотанні обставин та доданих до апеляційної скарги доказів щодо обставин пропуску процесуального строку, колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року, а тому клопотання підлягає задоволенню, а строк - поновленню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити Комунальному некомерційному підприємству «Жмеринський медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» Жмеринської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 15 листопада 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий позивачем протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.
Копію ухвали направити всім учасникам справи.
Витребувати з Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №130/2320/23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.М. Стадник
Судді Ю.Б. Войтко
В.В. Сопрун