01 січня 2024 року Єдиний унікальний № 501/2488/23 Провадження № 1-в/501/1/24
УХВАЛА
Іменем України
01 січня 2024 року м. Чорноморськ
Іллічівський міський суд Одеської області
в складі: головуючого ОСОБА_1 секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
номер справи 501/2488/23 провадження 1-в 501/1/24
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області суду подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іллічівська (Чорноморська) Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 30 червня 2023 року за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 1 років обмеження волі з застосуванням положень ст. 75 Кримінального кодексу України, іспитовим строком на один рік та покладенням обов'язків, відповідно до положень ст. 76 Кримінального кодексу України,
про звільнення від відбування призначеного покарання, -
участь у справі приймав: прокурора - ОСОБА_4
представник органу з питань пробації -
ОСОБА_5 ,
засудженої - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Стислий зміст подання та фактичні обставини.
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 30 червня 2023 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України до 1 років обмеження волі з застосуванням положень ст. 75 Кримінального кодексу України, іспитовим строком на один рік та покладенням обов'язків, відповідно до положень ст. 76 Кримінального кодексу України,
27 грудня 20203 року до Іллічівського міського суду Одеської області скеровано подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації», в якому ставиться питання до Іллічівського міського суду Одеської області скеровано подання Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації», в якому ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування покарання, призначеного їй вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 30 червня 2023 року.
Своє подання орган пробації обґрунтував тим ,що ОСОБА_3 будучи повідомленою про порядок та обов'язкі щодо виконання вироку суду , покладені на неї обов'язки виконувала з порушення, а саме: неприбуттям до органу пробації для реєстрації без поважних причин 13 листопада, 04 грудня, 11 грудня та 18 грудня 2023 року. Також, 17 листопада 2023 року засуджена притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Така поведінка вказує на те, що засуджена не має бажання ставати на шлях виправлення , ухиляється від виконання покладених вироком суду обов'язків , їй було винесеного попередження , яке вона проігнорувала тому є підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої для вібрування призначеного покарання.
Позиція учасників судового засідання.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 подання підтримала та прохала його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 підтримав подання органу з питань пробації, та прохав його задовольнити.
Засуджена ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення подання, підтвердила, що дійсно не приходила на реєстрацію в зазначені дати, також додала, що в неї тяжкі сімейні обставини, пов'язані із тим, що її чоловіка відправили до психіатричної лікарні, за місцем проживання вона потрапити не могла, у зв'язку із чим проживає деінде. Постійне місце проживання можливе лише у її матері, куди вона має намір переїхати, про що повідмить пробацію, щоб вони змінили місце відмічання. Просила іспитовий термін не скасовувати, надати їй можливість виправитися.
Вивчивши подання та матеріали особової справи засудженого, суд доходить таких висновків.
Мотивувальна частина та правові норми застосовані судом
З матеріалів справи вбачається, що 30 червня 2023 року вироком Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_3 визнано винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України, та їй призначено покарання у вигляді 1 року обмеження волі з випробуванням на 1 рік.
На підставі ст.76 Кримінального кодексу України на засуджену покладено обов'язки періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Постановою інспектора Одеського РВ №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 08 листопада 2023 року ОСОБА_3 було встановлено дні явки на реєстрацію. З зазначеною постановою засуджений була ознайомлена під підпис того ж дня.
За приписами ст. 18 Закону України «Про пробацію» зі змінами та доповненнями, орган пробації у межах своїх повноважень організовує, зокрема реалізацію пробаційних програм стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням.
Відповідно до п. 1 розділу ІІ «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов'язаних з позбавленням волі» від 29 січня 2019 року № 272/5, під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції, зокрема веде облік засуджених осіб; викликає засуджених осіб до уповноваженого органу з питань пробації; роз'яснює засудженим особам порядок та умови відбування покарання; здійснює контроль за виконанням засудженою особою обов'язків, встановлених законом та покладених на неї судом.
13 листопада 2023 року ОСОБА_3 для реєстрації до органу пробації не прибула та 15 листопада 2023 року їй було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
В подальшому 04, 11, 18 грудня 2023 року ОСОБА_3 повторно для реєстрації до органу пробації не прибула, про що їй також було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання
Крім того 17 листопада 2023 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини 2 статті 78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК Україна, якщо засуджений не виконує обов'язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Зокрема, відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 166 цього Кодексу, систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Таким чином невиконання засудженому покладених на неї вироком суду обов'язків має однозначно свідчити про її небажання стати на шлях виправлення.
Суд приймає до уваги обставини у яких опинилась засуджена, виходячи з наданих нею пояснень , вважає , що відсутня і її діях систематичність порушень ,також враховує факт, що засуджена в судовому засіданні підтвердила, що має намір та бажання виправитися.
Висновок суду.
Враховуючи викладене , суд вважає що поведінка засудженої не можливо розцінювати як грубе порушення умов іспитового строку , тому у задоволені подання органу пробації слід відмовити.
Керуючись, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст.78 Кримінального кодексу України
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації»- про заміну іспитового строку на реальну міру покарання призначеного судом відносно ОСОБА_3 , призначеного вироком Іллічівьского міьского суду Одеської області від 30 червня 2023 року - відмовити.
Матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 повернути до Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя