Справа № 496/8789/23
Провадження № 1-кс/496/14/24
01 січня 2024 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
слідчий суддя - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162250000737 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
Старший слідчий, ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним вище клопотанням. Своє клопотання слідчий мотивував тим, 04.10.2023 року до Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що місцевий житель гр. ОСОБА_5 на території Одеського району, Одеської області здійснює незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.(ЄО№ 15760 від 04.10.2023 року).
Крім того, встановлено, що в ході проведення розслідування по кримінальному провадженні №12023162250000737 відомості про яке 04.10.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході чого виявлено та вилучено 13 зіп пакетів з речовиною рослинного походження, в подрібненому та висушеному стані, сіро-зеленого кольору, з різким запахом канабісу, окремо пластмасовий контейнер з речовиною рослинного походження (канабіс), ваги, які останній зберігав з метою збуту (ЄО №20512 від 28.12.2023 року). 28.12.2023 року в ході проведення огляду місця події, який проводився на ділянці місцевості розташованій напроти буд. №13 по проспекту Незалежності в м. Теплодар, Одеської області гр. ОСОБА_7 , добровільно видав два полімерних пакетика з речовиною рослинного походження, яка відповідно до тесту IDT3000 №LОТ3033122А, відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, вказані два полімерних пакетики з вказаною речовиною були вилучені та поміщені до полімерного сейф пакету №ІСR0153190, тесту IDT3000 №LОТ3033122А також було вилучено та поміщено до полімерного сейф пакету № ІСR0153189.
Крім того, 28.12.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено мобільний телефон марки HUAWEI Y7, в корпусі синього кольору, який має на дисплеї пошкодження у вигляді сколів та тріщин, вказаний телефон в чохлі чорного кольору, ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упаковано до полімерного сейф пакету РSР1253422, а також було вилучено пристрій для вживання наркотичного засобу у вигляді верхньої частини пластмасової пляшки, який було поміщено до полімерного сейф пакету РSР2296852.
Крім того, 28.12.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 12, також маються підписи понятих та слідчого, дата пакування 28.12.2023, при відкритті вказаного пакету в середині нього мається телефон Iphone 12 в корпусі синього кольору в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , який після проведення додаткового огляду поміщено до полімерного сейф пакету РSР0015195, полімерні пакетики прозорого кольору з зіп застібкою у кількості 34 штук та електронні ваги сірого кольору, поміщено до полімерного сейф пакету РSР2296851, грошові кошти 200 грн. ВЄ2880523, грошові кошти 200 грн. УС6672891, грошові кошти 50 грн.ФЖ8821146, грошові кошти 50 грн. УР9544700, упаковані до полімерного сейф пакету ІСR0153188, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, упаковано до полімерного сейф пакету РSР1253421, пластмасовий контейнер, який заповнений речовиною рослинного походження, упаковано до полімерного сейф пакету ВУМ2010849, 13 полімерних пакетиків з речовиною рослинного походження, після проведення додаткового огляду упаковано до полімерного сейф пакету ІСR0153186.
29.12.2023 року постановою слідчого вищевказане було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене та необхідність проведення подальших досліджень та судових експертиз, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні з метою схоронності виявлених та вилучених в ході огляду та обшуку речей, документів та іншого майна, що має значення по даному кримінальному провадженню, виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відносяться до обставин, що підлягають доказуванню по кримінальному провадженню, які можуть мати значення для об'єктивного, всебічного і повного розслідування кримінального провадження, а також з метою запобігання їх приховування, втрати, знищення майна, у зв'язку з чим слідчий звернувся з вказаним клопотанням.
Старший слідчий ОСОБА_3 , у судове засідання не з'явився, однак в прохальній частині клопотання просив розглянути клопотання без його участі та участі прокурора. Їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання про арешт майна з додатками, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до ч.1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно п.3 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, яка визначає поняття речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В провадженні СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №12023162250000737 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання старшого слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023162250000737 від 04.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Накласти арешт із забороною права користування, розпорядження та відчуження на наркотичний засіб - канабіс, який знаходиться у двох полімерних пакетиках, які поміщені до полімерного сейф пакету №ІСR0153190, тест IDT3000 №LОТ3033122А, який поміщено до полімерного сейф пакету № ІСR0153189, які були вилучені 28.12.2023 року в ході проведення огляду місця події, який проводився на ділянці місцевості розташованій напроти буд. АДРЕСА_3 .
Накласти арешт із забороною права користування, розпорядження та відчуження на мобільний телефон марки HUAWEI Y7, в корпусі синього кольору, який має на дисплеї пошкодження у вигляді сколів та тріщин, вказаний телефон в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_3 , який упаковано до полімерного сейф пакету РSР1253422, а також було вилучено пристрій для вживання наркотичного засобу у вигляді верхньої частини пластмасової пляшки, який було поміщено до полімерного сейф пакету РSР2296852, які були вилучені 28.12.2023 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Накласти арешт із забороною права користування, розпорядження та відчуження на мобільний телефон Iphone 12, також маються підписи понятих та слідчого, дата пакування 28.12.2023 року, при відкритті вказаного пакету в середині нього мається телефон Iphone 12 в корпусі синього кольору в чохлі чорного кольору, ІМЕІ1: НОМЕР_4 , з сім картою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_5 , який після проведення додаткового огляду помішено до полімерного сейф пакету РSР0015195, полімерні пакетики прозорого кольору з зіп застібкою у кількості 34 штук та електронні ваги сірого кольору, поміщено до полімерного сейф пакету РS8Р2296851, грошові кошти 200 грн. ВЄ2880523, грошові кошти 200 грн. УС6672891, грошові кошти 50 грн.ФЖ8821146, грошові кошти 50 грн. УР9544700, упаковані до полімерного сейф пакету ІСR0153188, паперовий згорток з речовиною рослинного походження, упаковано до полімерного сейф пакету РSР1253421, пластмасовий контейнер, який заповнений речовиною рослинного походження, упаковано до полімерного сейф пакету ВУМ2010849, 13 полімерних пакетиків з речовиною рослинного походження, після проведення додаткового огляду упаковано до полімерного сейф пакету ІСR0153186, які були вилучені 28.12.2023 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу допустити до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1