Ухвала від 01.01.2024 по справі 926/2766/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"01" січня 2024 р. Справа №926/2766/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Цуркан Д.Ю.(вх.ЗАГС№01-05/3611/23 від 27.11.2023)

про ухвалення додаткового рішення

за апеляційною скаргою Комунального підприємства “Адміністративно-

технічне підприємство управління” №2410-10-3026 від 26.09.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3052/23 від 29.09.2023)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.08.2023, повний текст - 28.08.2023 (суддя Бутирський А.А.)

у справі № 926/2766/23

за позовом: Комунального підприємства “Адміністративно-

технічне підприємство управління”, м.Львів

до відповідача: фізичної особи-підприємця Стасишин Оксани Дмитрівни, с. Рідківці Чернівецької області

про стягнення в сумі 290 927,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04.12.2023 вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі №926/2766/23 призначив у судовому засіданні на 21.12.2023.

15.12.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кравчук Н.М. в період з 15.12.2023 по 29.12.2023, з урахуванням положень пп.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 21.12.2023 не відбувся.

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 25.01.2024 о 12 год 20 хв у справі №926/2766/23 для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2. Судове засідання у справі №926/2766/23, призначене на 25.01.2024 о 12 год 20 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику відповідача - адвокату Цуркан Д.Ю. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку “EasyCon”.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз'яснити адвокату Цуркан Д.Ю., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7.Попередити учасника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК

Попередній документ
116073087
Наступний документ
116073089
Інформація про рішення:
№ рішення: 116073088
№ справи: 926/2766/23
Дата рішення: 01.01.2024
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2023)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
17.07.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
20.07.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
14.08.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
21.08.2023 11:30 Господарський суд Чернівецької області
06.09.2023 12:20 Господарський суд Чернівецької області
11.09.2023 12:30 Господарський суд Чернівецької області
15.09.2023 11:00 Господарський суд Чернівецької області
16.11.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 00:00 Західний апеляційний господарський суд
30.11.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
21.12.2023 12:55 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2024 12:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
БУТИРСЬКИЙ АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
відповідач (боржник):
с.Рідківці
с.Рідківці, ФОП Стасишин Оксана Дмитрівна
Фізична особа-підприємець Стасишин Оксана Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне п-во "Адміністративно-технічне управління"
Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне п-во "Адміністративно-технічне управління"
позивач (заявник):
Комунальне п-во "Адміністративно-технічне управління"
Комунальне підприємство "Адміністративно-технічне управління"
представник:
м.Львів
Поляк Марія Володимирівна
представник відповідача:
Цуркан Данієла Юріївна
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
фоп стасишин оксана дмитрівна, орган або особа, яка подала апеля:
Комунальне п-во "Адміністративно-технічне управління"