Справа № 591/9/24 Провадження № 3/591/1/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2024 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож.с.Могриця Сумської області, громадянку України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03.10.2023 року серії ВАД № 062973 ОСОБА_1 03.10.20213 року о 15 год. 20 хв. перебуваючи за адресою: м.Суми, вул. Охтирська, поблизу будинку 12 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, просить суворо не карати.
Відповідно до ч. 1 ст.156 КУпАП відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.10.2023 року серії ВАД № 062973 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), заявою (а.с.3).
Вирішуючи питання про вид стягнення, суд враховує положення ст. 22 КУпАП, відповідно до якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини за яких допущено таке порушення вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, у відповідності до ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст.156, ст. 283 КУпАП суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Предмети торгівлі, а саме: три пляшки пластикові ємністю 5 літрів кожна, заповнені прозорою речовиною - знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя М.Р.Сорока