Справа № 591/4341/23
Провадження № 2-о/591/105/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2024 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.,
присяжних - Шамоніна Є.О., Швець Н.М.
з участю секретаря судового засідання - Чмуневич М.О.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заявника - Фомінова Р.М. ,
представника особи, відносно якої порушено питання
про визнання недієздатним - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Фомінова Романа Миколайовича, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради про визнання особи недієздатною і встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
02 червня 2023 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Фомінова Р.М. звернувся до суду із заявою, яку мотивує тим, що його батько ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря психіатра СОКЛ, постійно проходить лікування.
Згідно консультативного висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2/214, складеного лікарями СОКЛ 07 квітня 2023 року ОСОБА_4 призначена перша «Б» група інвалідності внаслідок психічного розладу, безтерміново, проживає разом з ОСОБА_1 . Має наступні обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування; обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку.
На час звернення до суду ОСОБА_4 фактично проживає з заявником за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на його утриманні. Також за цією адресою проживаю мати заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в силу свого віку та незадовільного стану здоров'я не може доглядати батька і також перебуває на його утриманні.
Після перенесених двох інсультів, по своєму психічному стану ОСОБА_4 не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, самостійно виконувати свої обов'язки і захищати права, внаслідок чого потребує опіки.
Посилаючись на вказане, а також на те, що інших родичів чи членів сім'ї, які б виявили бажання бути опікуном, окрім заявника немає, просить визнати недієздатним ОСОБА_4 та встановити над ним опіку та призначити йому опікуна в особі заявника.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 червня 2023 року відкрито провадження в зазначеній справі, призначено по справі судово-психіатричну експертизу, провадження по справі зупинено до надходження висновку судово-психіатричної експертизи.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 26 липня 2023 року поновлено провадження у справі у справі у зв'язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта, призначено справу до розгляду на 22 серпня 2023 року на 13 год. 00 хв.
22 серпня 2023 року протокольною ухвалою суду судове засідання відкладено на 02 жовтня 2023 року на 09 год. 00 хв. у зв'язку з повідомленням Департаменту соціального захисту населення про неможливість надати подання.
02 жовтня 2023 року протокольною ухвалою суду відкладено судове засідання на 24 жовтня 2023 року на 09 год. 00 хв. за заявою представника Департаменту соціального захисту населення.
24 жовтня 2023 року протокольною ухвалою суду відкладено судове засідання на 21 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв. за клопотанням заінтересованої особи.
Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 14 листопада 2023 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з перебуванням судді Северинової А.С. на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами, вказана справа передана у провадження судді Сидоренко А.П.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 грудня 2023 року вказана справа прийнята до провадження судді Сидоренко А.П. з призначенням до судового розгляду 02 січня 2024 року о 15 год. 00 хв.
В судовому засіданні заявник, його представник та представник особи, відносно якої порушено питання про визнання недієздатним підтримали заяву.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.
Суд, вислухавши думку осіб, які з'явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Бійськ Алтайського краю, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту (а.с. 5) та витягом з Реєстру територіальної громади Сумської територіальної громади від 05 жовтня 2023 року.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 403 від 07 липня 2023 року ОСОБА_4 виявляє ознаки судинної деменції. F01, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 24-26).
Заявником по даній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Суми, який зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією паспорту та витягом з Реєстру територіальної громади Сумської територіальної громади (а.с. 3,19).
Заявник є сином ОСОБА_4 - особи, відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 4).
Згідно з поданням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 25 жовтня 2023 року №1577/03.02-08, орган опіки та піклування Сумської міської ради вважає за доцільне призначити заявника опікуном над батьком ОСОБА_4 у разі визнання його судом недієздатним (а.с. 74 зворотний бік).
Згідно частини першої статті 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.
За ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Згідно статті 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
За нормами ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника ОСОБА_1 .
Судом не встановлено обставин, передбачених статтею 64 ЦК України, щодо неможливості заявника бути опікуном.
Згідно частини шостої статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно частини другої статті 299 ЦПК України, судові витрати по справі пов'язані з розглядом справи віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 259, 264-265, 293-294, 296, 299-300, 354 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бійськ Алтайського краю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Суми, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави.
Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним до 02 січня 2026 року.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сумської міської ради, місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, буд. 35, код ЄДРПОУ 26440890.
Головуючий - суддя А.П. Сидоренко
Присяжні Є.О.Шамонін
Н.М.Швець