Рішення від 02.01.2024 по справі 591/7117/23

Справа № 591/7117/23

Провадження № 2-о/591/154/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 січня 2024 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі :

головуючого судді - Шелєхової Г.В.

за участю секретаря судового засідання - Сухонос Є.О.

представника заявника - адвоката Юшкевич Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/7117/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Сумська міська рада про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ставить питання про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем після померлих батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні в процесі розгляду справи представник заявника заяву підтримав, в останнє судове засідання подав заяву про розгляд справи в його відсутність, її підтримання.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений, подав заяву про слухання справи у їх відсутність.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 18 серпня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено до розгляду на 5 вересня 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 5 вересня 2023 року відкладено розгляд справи за клопотанням представника заявника до 2 жовтня 2023 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 2 жовтня 2023 року відкладено розгляд справи до 6 листопада 2023 року за клопотанням представника заявника.

Протокольною ухвалою головуючого від 6 листопада 2023 року відкладено до 7 грудня 2023 року у зв'язку з витребуванням документів.

Протокольною ухвалою головуючого від 7 грудня 2023 року відкладено розгляд спарви до 2 січня 2024 року у зв'язку з ненадходженням документів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13). Спадкові справи після сменті вказаних осіб не заводилися, зщо підтверджується відповіддю Сумської міської державної нотаріальної контори.

Заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих батьків з підстав відсутності свідоцтва про їх шлюб.

Згідно копії паспорту ОСОБА_3 , вона уклала шлюб з ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно відмітки в паспорті ОСОБА_2 , ним був укладений шлюб з ОСОБА_4 (а.с.16).

Як вбачається з копії трудової книжки ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_4 » згідно свідоцтва про шлюб № НОМЕР_1 (а.с.19).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належала квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно інформації на запит за вказаною адресою ОСОБА_3 була зареєстрована з 10.03.1977 року по 06.10.2021 року, ОСОБА_2 з 29.12.1978 року по 23.01.2023 року (а.с.24).

Вищевказане свідчить, про перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі.

Вказана обставина також підтверджується спільними світлинами та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були сусідами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та показами свідка ОСОБА_8 , яка являється тещою заявника.

Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації його спрадкових прав.

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 2,5,10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Сумська міська рада, код ЄДРПОУ 23823253, адреса: м. Суми, м. Незалежності, 2.

Повне рішення виготовлене 2 січня 2024 року.

Суддя Г.В.Шелєхова

Попередній документ
116072982
Наступний документ
116072984
Інформація про рішення:
№ рішення: 116072983
№ справи: 591/7117/23
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (07.12.2023)
Дата надходження: 16.08.2023
Предмет позову: про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі
Розклад засідань:
05.09.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.10.2023 15:00 Зарічний районний суд м.Сум
06.11.2023 13:30 Зарічний районний суд м.Сум
07.12.2023 14:00 Зарічний районний суд м.Сум
02.01.2024 11:00 Зарічний районний суд м.Сум
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
ШЕЛЄХОВА ГАННА ВАЛЕРІЇВНА
заінтересована особа:
Сумська міська рада
заявник:
Дуркін Ігор Олексійович
представник заявника:
Юшкевич Євгенія Юріївна