Справа № 573/2457/23
Номер провадження 6/573/1/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2024 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря судового засідання Кислої Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клітченко Оксана Анатоліївна, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
21 грудня 2023 року до Білопільського районного суду надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заявник просить замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні №60184094, відкритого приватним виконавцем Клітченко О.А. на підставі виконавчого напису №4926 від 16 вересня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Гамзатовою А.А., про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
У судове засідання представник ТОВ «Дебт Форс» не з'явився, разом із заявою адвокат Змієвська Т.П. заявила клопотання про розгляд справи без участі їх представника.
Боржниця ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. Подала клопотання про розгляд заяви без її участі.
Представники ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал», приватний виконавець Клітченко О.А. у судове засідання також не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду заяви від них не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що постановою приватного виконавця Клітченко О.А. від 30 вересня 2019 року відкрито виконавче провадження за №60184094 на підставі виконавчого напису №4926 від 16 вересня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Гамзатовою А.А. про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» у сумі 33868,74 грн (а. с. 21).
Згідно з Договором №08-02/23 від 08 лютого 2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №2007-0012335-АРД, укладеним з ОСОБА_1 (а. с. з. 6 - а. с. 8).
Відповідно до Договору №10-05/23 від 10 травня 2023 року про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс», відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №2007-0012335-АРД, укладеним з ОСОБА_1 (а. с. 9-11).
Рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінено назву ТОВ «Кампсіс Фінанс» на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а. с. 12).
Суд зазначає, що виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов'язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258-261, 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні №60184094 з примусового виконання виконавчого напису №4926 від 16 вересня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Газматовою Аліною Анатоліївною, про стягнення заборгованості за кредитним договором №2007-0012335-АРД з ОСОБА_1 його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (ЄДРПОУ 43577608, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602) .
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
Суддя