Справа № 487/4583/23
Провадження № 1-в/487/164/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2023 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021153030000600 від 07.07.2021, року за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення),-
ВСТАНОВИВ:
31.07.2023 прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні №12021153030000600 від 07.07.2021.
Клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12021153030000600 від 07.07.2021, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, отриманих доказів недостатньо для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, жодній особі не повідомлено про підозру. Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, 05.08.2021 дізнавачем СД Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 12021153030000600 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Оскільки речові докази відносяться до вилучених з обігу предметів, кримінальне провадження закрито, прокурор просить суд надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні №12021153030000600 від 07.07.2021.
До судового засідання прокурор не з'явився, при зверненні до суду з клопотанням просив розглянути справу у його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, суддя приходить до наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному проваджені №12021153030000600, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.07.2021 року до сектору дізнання Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт від УКР ГУНП в Миколаївській області про те, що на території Миколаївського району Миколаївській області виявлено факт вирощування наркомістких рослин громадянином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за місцем його мешкання: АДРЕСА_1 для промислових цілій. Загальна кількість рослин роду конопель наданих на експертизу - 8 штук.
В ході проведення дослідження використано частину об'єкту (відповідно до наведеної методики дослідження). Після проведення експертизи кущі рослин, загальною кількістю 8 (вісім), поміщено до первинного упакування, та опечатано паперовою биркою.
Предметом цього злочину виступають наркотичні засоби, психотропні речови-ни або їх аналоги. При цьому відповідальність за ст.309 КК настає у випадку, якщо розмір наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, що були предметом цього злочину, перевищує невеликий, оскільки незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту у невеликих розмірах тягне за собою відповідальність за ст.44 КУпАП.
Враховуючи, що в даному факті відсутній склад кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 05.08.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження №12021153030000600 від 07.07.2021 на підставі п.2 ч. 1 ст.284 КПК України.
Відповідно до п.4 ч.6 ст.100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля.
Згідно ст. 30 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», - знищення наркотичних засобів здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 29 Інструкції «Про порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 року №1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що кримінальне провадження № 12021153030000600 закрито, речовий доказ містить у своєму складі особливо небезпечну наркотичну речовину, обіг якої заборонено PVP, тривале зберігання речового доказу небезпечне для життя чи здоров'я людей або довкілля, а також відсутність необхідності взагалі у зберіганні зазначеного речового доказу, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на знищення речових доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.. 9, 22, 100, 376 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12021153030000600 від 07.07.2021, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України про передачу речових доказів для технологічної переробки (знищення) - задовольнити.
Надати дозвіл на знищення речових доказів у кримінальному провадженні № 12021153030000600 від 07.07.2021, за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1