Справа № 454/5460/23
про арешт майна
м. Сокаль 02.01.2024 року
Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання дізнавача про арешт майна,
Дізнавач звернувся в суд з клопотанням та просить накласти арешт на вилучені документи.
Клопотання мотивовано тим, що 27.12.2023р. до ВП №2 Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення про те, під час проходження паспортного контролю ОСОБА_3 пред'явив нотаріально посвідчену копію посвідчення про інвалідність ІІ групи на ім'я ОСОБА_4 з ознаками підроблення.
27.12.2023р. під час огляду місця події виявлено та вилучено копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , довідку про перебування на консульському обліку ОСОБА_4 №230719000000, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 .
28.12.2023р. відомості про даний факт були внесені в Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023142310000217 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
З метою збереження даного майна, збереження слідової інформації, проведення експертиз тощо, існує необхідність накладення арешту.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.
27.12.2023р. під час огляду місця події вилучено посвідчення № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , довідку про перебування на консульському обліку ОСОБА_4 №230719000000, копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3
28.12.2023р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №12023142310000217 за ч.4 ст.358 КК України.
В силу ст.167 ч.2 КПК України, дане майно є тимчасово вилученим майном, оскільки зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст.170 КПК України, арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З огляду на зазначене, клопотання слід задовольнити, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати, пошкодження вилучених документів, які є предметами вчинення кримінального правопорушення, знищення слідів злочину, тощо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.172, 173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 27.12.2023р. під час огляду: копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_2 ; довідку про перебування на консульському обліку ОСОБА_4 №230719000000; копію свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серія НОМЕР_3 та залишити дані документи на зберіганні у відділенні поліції №2 Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасовано в порядку та за підстав, зазначених в ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Слідчий суддя : ОСОБА_1