Ухвала від 02.01.2024 по справі 336/13552/23

Справа № 336/13552/23

Провадження № 2/336/4321/2023

УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

" 02 " січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2023 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

Вивчивши позовну заяву та матеріали, що до неї додані, суд вважає, що провадження у справі не може бути відкрито, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав:

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.3 ст. 62 ЦПК України, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Як вбачається з позовної заяви, позов підписано представником ТОВ «Укрдебт Плюс» адвокатом Ковалевським Є.В.. До позовної заяви додано довіреність № 10526 на ім'я ОСОБА_2 , яка видана 29.09.2023 р. ТОВ «Укрдебт Плюс» в особі Директора Мацкевича А.В., який діє на підставі Статуту.

При цьому до позовної заяви не додано жодного документу, що посвідчують службове становище і повноваження Мацкевича А.В., який видав та підписав довіреність на ім'я Ковалевського Є.В..

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Сповістити позивача про необхідність виправити недоліки позову протягом семи днів з дня отримання даної ухвали і роз'яснити, що інакше позовна заява вважатиметься неподаною, і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк

Попередній документ
116072539
Наступний документ
116072541
Інформація про рішення:
№ рішення: 116072540
№ справи: 336/13552/23
Дата рішення: 02.01.2024
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.09.2025)
Дата надходження: 11.12.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
16.02.2024 11:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
01.04.2024 09:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
09.10.2024 15:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.11.2024 10:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.11.2024 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
11.12.2024 08:30 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
26.02.2025 09:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
07.03.2025 14:00 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.03.2025 13:45 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
10.06.2025 11:00 Запорізький апеляційний суд
15.07.2025 10:40 Запорізький апеляційний суд