Ухвала від 13.12.2023 по справі 2-н-304/09

№ 2-н-304/09

№ 2-с/207/236/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2023 року м. Кам'янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , АТ КБ «Приватбанк» про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ «ПриватБанк» про скасування судового наказу.

В поданій заяві ОСОБА_1 просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу № 2-н-304/09 від 06.05.2009 року вказуючи на те, що вперше її представник отримала в суді копію судового наказу лише 04.12.2023 року.

Суд, дослідивши подану заяву та викладені в ній доводи приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з поданої заяви, вона містить клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, але суд вважає, що така заява задоволенню не підлягає, а пропущені строки для подання заяви про скасування судового наказу - поновленню не підлягають, оскільки їх пропущено з не поважних причин.

За таких обставин суд не знаходить законних підстав для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, а відтак заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку для подання заяви про скасування судового наказу № 2-н-304/09 від 06.05.2009 року.

Повернути заяву ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» про скасування судового наказу № 2-н-304/09 від 06.05.2009 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Т.Ю. Погребняк

Попередній документ
116067209
Наступний документ
116067211
Інформація про рішення:
№ рішення: 116067210
№ справи: 2-н-304/09
Дата рішення: 13.12.2023
Дата публікації: 03.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи до юр або фіз особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (крім надання житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (13.12.2023)
Дата надходження: 13.12.2023
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
заявник:
Ковальова Світлана Сергіївна
представник заявника:
Єсіпова Катерина В'ячеславівна
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне Товариство Комерційний банк "ПриватБанк"