29.12.2023
Справа № 642/1258/23
Провадження № 1-в/642/185/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2023 року Ленінський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Прокурор надав до суду заяву, в якій просить задовольнити подання, судове засідання проводити без участі прокурора.
Засуджений в судове засідання не з'явився.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2023 р. до підозрюваного ОСОБА_4 , обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державної установі «Харківській слідчий ізолятор» строком на 60 днів, а саме до 20 січня 2024 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності вказаних вище осіб.
Суд, дослідивши матеріали особової справи та надані до суду докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, на теперішній час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України і ухвалою суду йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах державної установі «Харківській слідчий ізолятор».
При вказаних обставинах, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання Державної установи «Центр пробації», оскільки питання про відбування покарання буде вирішуватися в іншому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 369-372, 476, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання - відмовити.
Особову справу № 59/2023 на засудженого ОСОБА_4 повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а особа, яка не була присутня в судовому засіданні - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1