Справа № 947/23037/23
Провадження № 1-кс/947/9238/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2023 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві,-
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов'язати відповідних посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, внести відомості до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 182 ч.1, 357 ч.1 КК України.
Ухвалою від 20.07.2023 року по даній скарзі відкрито провадження.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
З часу подання скарги, заявник у судове засідання не з'явився, також не звернувся з заявою про розгляд скарги без його участі, зазначений мобільний номер не є контактним.
Тобто, неявка заявника у судове засідання, згідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, унеможливлює розгляд скарги.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що в розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, на підставі ст.306 ч.3 КПК України, належить відмовити, подальше провадження по скарзі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 306, 309 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В розгляді скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві - відмовити.
Провадження по скарзі - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1