Справа № 947/20712/23
Провадження № 1-кс/947/8268/23
УХВАЛА
27.12.2023 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ Бюро економічної безпеки в Одеській області, -
ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси, надійшла скарга представника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_3 , в якій вона просить зобов'язати відповідних посадових осіб ТУ Бюро економічної безпеки в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявою в.о. начальника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_4 від 07.06.2023 року №4429/5/14-29-05-04-03, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.212, 358 КК України.
Ухвалою від 29.06.2023 року по даній скарзі відкрито провадження.
До суду надано листа за підписом т.в.о. керівника Підрозділу детективів ТУ БЕБ в Одеській області від 14.06.2023 року за №23.13-03.5\7442-23, на адресу керівника Миколаївської обласної прокуратури, відповідно до якого, заява в.о. начальника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_4 від 07.06.2023 року №4429/5/14-29-05-04-03 скерована до Миколаївської обласної прокуратури для розгляду та прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
З часу подання скарги, заявник у судове засідання не з'явився, також не звернувся з заявою про розгляд скарги без його участі.
Тобто, неявка заявника у судове засідання, згідно до вимог ч.3 ст.306 КПК України, унеможливлює розгляд скарги.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що в розгляді скарги представника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ Бюро економічної безпеки в Одеській області, на підставі ст.306 ч.3 КПК України, належить відмовити, подальше провадження по скарзі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 306, 309 і 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В розгляді скарги представника ГУ ДПС у Миколаївській області ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ Бюро економічної безпеки в Одеській області- відмовити.
Провадження по скарзі - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1