УХВАЛА
29 грудня 2023 року
м. Київ
справа №440/4999/23
адміністративне провадження № К/990/44157/23
Верховний Суд у складі Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Уханенка С.А.,
суддів: Соколова В.М., Смоковича М.І.,
перевірив касаційну скаргу Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила:
- визнати протиправною та скасувати постанову, винесену старшим державним виконавцем Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького управління юстиції Захарченко Н.І. 05 листопада 2013 року № 40448096 про стягнення з неї виконавчого збору у розмірі 153 055,26 грн;
- визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Крюківського ВДВС Комаранцева С.І. від 08 березня 2023 року № 71233490 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови від 05 листопада 2013 року № 40448096.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Оснач О.П. задоволено. Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23 червня 2023 року скасовано.
Прийнято постанову, якою позов задоволено.
Не погоджуючись з цим рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, надіславши її засобами поштового зв'язку 22 грудня 2023 року.
Предметом спору у цій справі є правомірність постанови 05 листопада 2013 року № 40448096 про стягнення з позивача виконавчого збору та правовірність постанови 08 березня 2023 року № 71233490 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови від 05 листопада 2013 року № 40448096.
Згідно з частиною першою статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини третьої статті 333 КАС України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених статтями 280, 281, 287, 288 цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.
Статтею 287 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
За такого правового врегулювання та обставин справи, оскарження судового рішення в касаційному порядку можливе лише у випадку, якщо розгляд такої скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовної практики.
Перевіряючи матеріали касаційної скарги, Верховним Судом встановлено, що зміст ухвалених у цій справі судових рішень та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики у такій категорії адміністративних справ, тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.
За таких обставин, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись статтею 248, частиною третьою статті 333 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправними та скасування постанов- відмовити.
2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддіС.А. Уханенко В.М. Соколов М.І. Смокович