Ухвала від 01.01.2024 по справі 480/6863/23

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

01 січня 2024 року Справа № 480/6863/23

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Бондаря С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови від 26.06.2023 № 70206831 про накладення штрафу в сумі 3400 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.06.2023 № 70206831 про накладення штрафу в сумі 3400 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст.ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.08.2023 о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

Ухвалою суду від 16.08.2023 зупинено провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 480/6452/23.

26.12.2023 до суду від представника третьої особи - Графта Костянтина Леонідовича надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі.

Згідно з інформацією розміщеною в Єдиному державному реєстрі судових рішень Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 у справі 480/6452/23 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_3 . Скасовано рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2023 у справі № 480/6452/23. Прийнято постанову, якою відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

Згідно із ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у даній справі поновити.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 262, 263, 287 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 480/6863/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Недригайлівського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною та скасування постанови від 26.06.2023 № 70206831 про накладення штрафу в сумі 3400 грн.

2. Продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених ст. ст. 268, 269, 270-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Призначити справу до судового розгляду на "08" січня 2024 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 102.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар

Попередній документ
116066771
Наступний документ
116066773
Інформація про рішення:
№ рішення: 116066772
№ справи: 480/6863/23
Дата рішення: 01.01.2024
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.09.2025)
Результат розгляду: Ухвала про повернення
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
16.08.2023 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
08.01.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
18.01.2024 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
26.03.2024 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
17.04.2024 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
07.05.2024 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
27.05.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
18.06.2024 13:20 Другий апеляційний адміністративний суд
01.07.2024 09:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
МІНАЄВА О М
суддя-доповідач:
БОНДАР С О
БОНДАР С О
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУК А В
МІНАЄВА О М
3-я особа:
Гафт Костянтин Леонідович
відповідач (боржник):
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Недригайлівський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Різніченко Діана Петрівна
представник:
Скляров Сергій Леонідович
представник позивача:
Мамай Артур Сергійович
представник третьої особи:
Адвокат Полупанова Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СОКОЛОВ В М
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ДАШУТІН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА