РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
29 грудня 2023 року Р і в н е №460/18082/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення пенвих дій
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2023 року Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області задоволено повністю.
Надалі, 13 грудня 2023 року Рівненським окружним адміністративним судом по справі № 460/18082/23 було видано виконавчі листи № 1 та № 2.
22 грудня 2023 року позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі № 1, щодо зазначення правильного прізвища, ім'я та по батькові позивача, а саме: вказати " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Ухвалою суду від 26 грудня 2023 року заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні 29 грудня 2023 року.
Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі - КАС України) розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.
Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи, у порядку письмового провадження.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.
Так, при оформленні виконавчого листа № 1 судом допущена помилка у зазначенні прізвища, ім'я та по батькові позивача: замість " ОСОБА_1 " помилково зазначено " ОСОБА_2 ".
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відтак, допущена помилка при оформленні виконавчих листів підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинення певних дій - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду № 1 у справі № 460/18082/23, шляхом зазначення прізвища, ім'я та по батькові позивача " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 29 грудня 2023 року
Суддя О.В. Поліщук