Ухвала від 01.01.2024 по справі 460/24386/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду

01 січня 2024 року м. Рівне №460/24386/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1

доГоловного управління ДПС у Рівненській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні 22.11.2023 протокольною ухвалою справу оголошено перерву та призначено наступне підготовче засідання на 13.12.23.

Разом з тим, попередньо погодивши з учасниками справи вказану дату, помилково не було враховано періоду перебування головуючого судді у відпустці, з огляду на що 13.12.23 підготовче засідання не відбулося.

Зважаючи на наведене, судом визначено іншу дату підготовчого засідання для розгляду справи, а саме:09.01.2024 об 11:30 год.

Водночас, суд враховує, що відповідно до ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За правилами ч.3 ст.173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (частина четверта статті 173 КАС України).

Зважаючи на те, що провадження у справі відкрито 24.10.2023, то строк підготовчого провадження у цій справі сплив 24.12.2023.

З огляду на викладене, задля виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись статтями 173, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі з 24.12.2023 на тридцять днів.

Призначити наступне підготовче засідання у справі №460/24386/23 на 09.01.2024 об 11:30 год., в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня, 87).

Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима

Попередній документ
116066653
Наступний документ
116066655
Інформація про рішення:
№ рішення: 116066654
№ справи: 460/24386/23
Дата рішення: 01.01.2024
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (21.01.2025)
Дата надходження: 30.12.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
15.11.2023 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
22.11.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
09.01.2024 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
31.01.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.02.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
20.03.2024 11:15 Рівненський окружний адміністративний суд
03.04.2024 16:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.05.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
02.05.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
30.10.2024 14:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.11.2024 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
суддя-доповідач:
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Трач Віктор Володимирович
представник відповідача:
Адвокат Тимошенко Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
ЖУК А В
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРТИНЮК Н М