КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
01 січня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4408/23
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті" (25009, м. Кропивницький, вул. Інтернаціональна, 76, ЄДРПОУ 41622241)
до відповідача Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, ЄДРПОУ 43995486)
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся з позовом до суду, у якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 20.06.2023 р. №9025747/41622241 прийняте комісією Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у вигляді відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України;
- зобов'язати Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області у вигляді відокремленого структурного підрозділу Державної податкової служби України врахувати таблицю даних платника податку на додану вартість подану 14.06.2023 р. товариством з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті" датою її подання.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.08.2023 року адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення від 20.06.2023 р. №9025747/41622241, прийняте комісією Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Державної податкової служби України про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті" не враховано таблицю даних платника податку на додану вартість. Стягнуто користь на товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтаж Ріелті" (ЄДРПОУ 41622241) понесені ним судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 1073,60 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Кіровоградській області (ЄДРПОУ ВП 43995486).
До суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо компенсації судових витрат на правову допомогу.
Пунктом 3 частини 1 статті 252 КАС України передбачено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частинами 2, 3 статті 252 КАС України заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись статтями 134, 143, 248, 252, 256 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №340/4408/23 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьовою С.В. одноособово.
Запропонувати відповідачу подати до суду у строк до 09 січня 2024 року обґрунтовані пояснення щодо розподілу між сторонами судових витрат позивача на правничу допомогу адвоката. Одночасно направити копії пояснень іншим учасникам справи. Разом з поясненнями подати до суду документи, що підтверджують надіслання пояснень щодо заяви представника позивача.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА