Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
01 січня 2024 року Справа №200/7492/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Лазарєв В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122), Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16, м. Київ, 04053) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
25 грудня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якій просить: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не зарахування до страхового стажу для призначення та обчислення пенсії за віком з моменту її призначення періоду навчання в Донецькому державному університеті з 01.09.1985 по 04.07.1986 та з 28.05.1988 по 30.06.1992, періоду строкової служби з 05.07.1986 по 27.05.1988 та періодів військової служби з 01.11.2016 по 31.12.2016 та з 01.01.2017 по 31.07.2023; 2) визнати протиправною бездіяльність відповідачів щодо не врахування грошового забезпечення за період з 01.11.2016 по 31.07.2023, вказаного у довідках Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 21.08.2023 № 15/153, від 21.08.2023 № 15/154, від 21.08.2023 № 15/155, під час розрахунку пенсії з моменту її призначення; 3) визнати протиправними дії відповідачів щодо обчислення та виплати пенсії у зменшеному розмірі з моменту її призначення; 4) зобов'язати Головне управління ПФУ в Донецькій області та Головне управління ПФУ в м. Києві зарахувати до страхового стажу для призначення та обчислення пенсії за віком з моменту її призначення період навчання в Донецькому державному університеті з 01.09.1985 по 04.07.1986 та з 28.05.1988 по 30.06.1992, період строкової служби з 05.07.1986 по 27.05.1988 та періоди військової служби з 01.11.2016 по 31.12.2016 та з 01.01.2017 по 31.07.2023; 5) зобов'язати відповідачів врахувати грошове забезпечення за період з 01.11.2016 по 31.07.2023, вказане у довідках Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 21.08.2023 № 15/153, від 21.08.2023 № 15/154, від 21.08.2023 № 15/155, під час розрахунку з моменту її призначення; 6) зобов'язати відповідачів перерахувати розмір пенсії за віком, з урахуванням страхового стажу, набутого за період навчання в Донецькому державному університеті з 01.09.1985 по 04.07.1986 та з 28.05.1988 по 30.06.1992, за період строкової служби з 05.07.1986 по 27.05.1988 та за періоди моєї військової служби з 01.11.2016 по 31.12.2016 та з 01.01.2017 по 31.07.2023, а також з урахуванням сум грошового забезпечення за період з 01.11.2016 по 31.07.2023, вказаного у довідках Головного управління СБ України в Донецькій та Луганській областях про нараховані суми грошового забезпечення та про сплачені страхові внески від 21.08.2023 № 15/153, від21.08.2023 № 15/154, від 21.08.2023 № 15/155; 7) зобов'язати відповідачів виплатити м пенсію за віком у перерахованому розмірі з моменту її призначення, з урахуванням вже виплачених сум.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово, без повідомлення учасників справи.
Зобов'язати відповідачів в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати до Донецького окружного адміністративного суду:
- пояснення та рішення щодо незарахування до страхового стажу спірних періодів;
- заяву позивача від 01.11.2023 №3729 із доданими до неї документами;
- детальний розрахунок призначеної позивачу пенсії із зазначенням грошового забезпечення;
- персоніфіковані відомості ОК-5, розрахунок стажу ОСОБА_1 .
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).
Також суд роз'яснює, що відповідно до частини 2 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Лазарєв