Україна
Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про витребування доказів
01 січня 2024 року Справа №200/7528/23
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2023 року з використанням засобів поштового зв'язку позивачка ОСОБА_1 , подала до суду адміністративний позов до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просила:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача №052630004146 від 11.12.2023 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах, прийняте за результатами розгляду заяви від 11.12.2023, яким позивачці відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2;
- зобов'язати відповідача зарахувати позивачці до пільгового стажу за Списком №2 згідно з трудовою книжкою НОМЕР_1
- період роботи на Дружківському метизному заводі в ковальсько-пресовому цеху №1 нагрівальником (зварювальником) металу з 03.05.1994 по 04.02.1999,
- зазначені в довідці ТОВ «Дружківський вогнетривкий завод» про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 06.10.2023 № 34, з 17.06.2002 по 25.12.2004 - 02 роки 06 місяців 08 днів; з 27.12.2004 по 16.03.2006 - 01 рік 02 місяці 19 днів; з 17.03.2006 по 26.12.2009 - 03 роки 09 місяці 10 днів; з 28.12.2009 по 11.09.2011 - 01 рік 08 місяців 15 днів,
та призначити позивачці пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з дати звернення із заявою про призначення пенсії, з 07 грудня 2023 року, на підставі пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року №213-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення».
За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи у відповідача.
Керуючись статтями 2, 3, 9, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином завірену читабельну копію пенсійної справи ОСОБА_1 з усіма наявними в ній матеріалами (в тому числі, але не виключно, форми ОК-2, ОК-5, ОК-7, РС-право) та письмові пояснення про те, як був обчислений страховий стаж ОСОБА_2 , із зазначенням які періоди роботи були зараховані до страхового стажу, а які ні.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати витребувані докази безпосередньо до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала постановлена, складена та підписана 01 січня 2024 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.І. Циганенко