Рішення від 11.12.2023 по справі 676/6272/23

Справа № 676/6272/23

Номер провадження 2/676/2174/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2023 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Чекашкіній О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Орининської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Гуменецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майна. В обгрунтування позовних вимог зазначає, що позивачка є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько позивачки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними братом та сестрою. Мати позивачки ОСОБА_5 залишила доньку з батьком, коли дитині було 6 років, та переїхала на постійне місце проживання в іншу країну. Тітка виховували її як рідну доньку, дбала про її освіту, здоров'я, виховання, матеріально утримувала. Батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті тітки відкрилась спдащина на належне їй майно - земельну ділянку площею 1,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6822486500:05:001:0229, розташована на території Гуменецької (Приворотської) сільської ради. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає. У встановленому законом порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та надано роз'яснення про необхідність підтвердження родинних вдіносин з тіткою, а такоє вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_6 , яка народилась в АДРЕСА_1 є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась, зареєстрована та проживала до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) в АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 право власності за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,31 га, кадастровий номер 6822486500:05:001:0229, яка налоежала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ХМ № 028527 від 10.09.2005 р.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 18.09.2023 р. відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду від 15.11.2023 р. закрито підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду.

В суді представник позивача позовпідтримала, проситьзадовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відстуності, проти задоволення позову не заперечив.

Суд вважає, за можливе розглянути справу у відстуності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 11.12.2019 р.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_2 від 25.07.2023 р., видане повторно.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,31 га, кадастровий номер 6822486500:05:001:0229, яка налоежала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серія ХМ № 028527 від 10.09.2005 р.

Відповідно довідки Приворотської сільської ради № 217 від 03.06.2020 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1 . До дня смерті і на день смерті ОСОБА_3 разом із нею проживали та були зареєстровані її племінниця ОСОБА_2 , співмешканець племінниці ОСОБА_7 , сини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Згідно інформації зі Спадкового реєстру №73891582 від 11.09.2023 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

Листом № 155/02-31 від 10.12.2023 р. привтаний нотаріус ОСОБА_9 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між позивачкою та померлою, роз'яснила порядок вирішення питання в суді.

Відповдіно свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 10.03.1992 р. дошлюбне прізвище ОСОБА_6 - ОСОБА_10 .

Відповідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 06.05.1976 р. ОСОБА_11 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Згідно записів погосподарської книги за 1964-1966 рр. головою домоволодіння ОСОБА_12 , 1907 року народження в АДРЕСА_1 , членами сім'ї були ОСОБА_3 , 1933 року народження, дочка, ОСОБА_4 , 1941 року народження син, ОСОБА_13 зять.

Згідно записів погосподарської книги за 2016-2021 рр. за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровані та проживали ОСОБА_3 , (тітка), ОСОБА_2 ,, ОСОБА_7 чоловік, ОСОБА_14 , ОСОБА_8 сини.

Відповідно свідоцтва про народження № НОМЕР_5 від 24.07.1933 року народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . Батьками записані ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (свідоцтво виготовлено рос. мовою).

20 серпня 2004 року державний нотаріус Другої Кам'янець-Подільської державної нотраіальної контори видала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем майна ОСОБА_17 , спадковим майном є житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку і надвірних споруд, розташовані за адресою АДРЕСА_2 .

За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) відфізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.

Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом: має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України); якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України).

За приписом статті 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Родинні відносини (споріднення) - кровний зв'язок між людьми, з наявністю якого закон пов'язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв'язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника).

За інформацією Кам'янець-Подільського районного РАЦС свідоцтва про народження ОСОБА_4 не збереглось.

Матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_15 , ОСОБА_17 . З огляду на ідентичність прізвища та по батькові вбачається, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_15 , ОСОБА_17 . Свідоцтвом про народження ОСОБА_18 підтверджується, що остання є донькою ОСОБА_4 . Враховуючи спільне проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 в домоволодінні матері по АДРЕСА_1 , суд приходить до висновку про підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З зазначеними письмовими доказами узгоджуються покази свідків ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною племінницею ОСОБА_3 .

Відповідно інформації Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №2343/291-23 від 17.11.2023 р. відповдіно до Книги записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, яка перебуває на зберіганні в Місцевому фонді документації із землеустрою Відділу № 2 ОСОБА_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 028527 площею 1,31 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрвоано 10.09.2005 року за № 1005755650192.

В газеті "Подолянин" № 38 за 21.09.2023 р. розміщено оголошення про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 028527 на ім'я ОСОБА_3 недійсним.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. 4, 12, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1216-1220, 392, 1261, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Орининської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Привороття, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області є тіткою ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 в с. Оринин, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Привороття, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,31 га, що розташована на території Орининської (Приворотської) сільської ради, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області, якій земельна ділянка належала на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серія ХМ №028527 від 10.09.2005 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №0105755650192.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Орининська сільська рада, ЄДРПОУ 04407052, юридична адреса: вул. Т.Шевченка, 72, с. Оринин, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 15 грудня 2023 року.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Попередній документ
116062747
Наступний документ
116062749
Інформація про рішення:
№ рішення: 116062748
№ справи: 676/6272/23
Дата рішення: 11.12.2023
Дата публікації: 01.01.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.11.2023)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
17.10.2023 11:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
15.11.2023 09:00 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.12.2023 09:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
Орининська сільська рада
позивач:
Лівандовська Оксана Іванівна
представник позивача:
Сусла Ірина Миколаївна