Справа № 593/1939/23
Провадження №2-а/593/35/2023
УХВАЛА
"25" грудня 2023 р. м.Бережани Тернопільської області
Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача сержанта поліції Білоніжка Михайла Богдановича, відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - адвокат Мартищук Л.П. звернулася в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до відповідачів - сержанта поліції Білоніжка Михайла Богдановича, відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області й просила суд: «Скасувати постанову серії БАД №938561 від 16.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121, ч.2 ст.122 КУпАП».
Суд, ознайомившись із позовною заявою прийшов до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки позивач до позовної заяви не додав документ, що підтверджує сплату судового збору чи документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, представник позивача у позовній заяві посилається на п.13 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», як на підставу звільнення від сплати судового збору - від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях звільняються учасники бойових дій - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Суд звертає увагу сторони позивача, що п.13 ч.1 у статті 8 ЗУ «Про судовий збір» - відсутній.
Поряд з цим, Законом України «Про судовий збір», а саме п.13 ч.1 ст.5 передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов'язаних з порушенням їхніх прав.
Як вважає суд, у даному випадку на позивача не поширюються вищезазначені пільги щодо сплати судового збору, оскільки позов поданий не на захист прав позивача, як учасника бойових дій, а як фізичної особи - водія.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік об'єктів справляння судового збору. Зокрема, відповідно до ч. 1 цієї статті судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Винятки з цього правила встановлені у ч. 2 цієї статті, у якій відсутній вказівка, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
У ст. 5 Закону України «Про судовий збір», якою встановлені перелік осіб, що під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються від сплати судового збору, також відсутня норма про звільнення від сплати судового збору особи, яка подала до суду позовну заяву про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до висновку про застосування норм права, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 у справі № 543/775/17 (провадження № 11-1287апп18), у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Розмір судового збору за подання позовної заяви складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, позивач за подання до суду позовної заяви про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення має сплатити судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536,80 грн. та надати суду документ, що підтверджує його сплату.
Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст.160, 161, 169, 286 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача сержанта поліції Білоніжка Михайла Богдановича, відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані вказані в ухвалі недоліки в строк до 10-ти (десять) днів з дня отримання ним даної ухвали суду.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області Н.П.Німко