Справа № 464/3106/20
Номер провадження 6/464/250/23
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
28 грудня 2023 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , інша особа: Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" про поворот виконання судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №464/3106/20. Заяву мотивує тим, що 16.07.2020 суддею Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Дмитром Юрійовичем видано судовий наказ, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_3 заборгованість за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 15 995( п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 87 коп. , інфляційних нарахувань в розмірі 330 (триста тридцять) гривень 7 коп., 3% річних в розмірі 290 ( двісті дев'яносто) гривень 18 коп. та судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 20.11.2023 поновлено боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу №2-н/464/536/20 (464/3106/20) від 16.07.2020, скасовано судовий наказ №2-н/464/536/20 (464/3106/20), виданий суддею Сихівського районного суду м.Львова 16.07.2020 за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 15 995( п'ятнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 87 коп. , інфляційних нарахувань в розмірі 330 (триста тридцять) гривень 7 коп., 3% річних в розмірі 290 ( двісті дев'яносто) гривень 18 коп. та судовий збір в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 коп. , роз'ясненно Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову. Відтак, оскільки судове рішення, на підставі якого з нього стягнено кошти, скасоване, просить в порядку повороту виконання рішення суду стягнути кошти.
Відповідно до статті 444 ЦПК України, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частини 1-3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку про необхідність прийняття до провадження даної заяви та призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.258, 444 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , інша особа: Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" про поворот виконання судового наказу у цивільній справі №464/3106/20.
Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 15 січня 2024 року на 12.00 год. (79018, м.Львів, вул.Чоловського,2, поверх 5, кабінет № 501), про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ю. Горбань