Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/10194/23
Провадження № 1-кс/644/1827/23
29.12.2023
29 грудня 2023 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023226210000542 від 16 грудня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці - конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю та знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей відносно отримання, відправлення поштових відправлень за допомогою поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 14.12.2023 по 15.12.2023 особою, яка використовувала для авторизації у електронно-інформаційній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер стільникового зв'язку НОМЕР_1 , із зазначенням повних анкетних даних вказаних осіб, фото, відео під час відправлення ( ОСОБА_5 ) та отримання (Амор Бен), відправлення поштових відправлень вказаних осіб, із зазначенням усіх поштових відправлень, з розшифруванням повних анкетних даних осіб, якими здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від вказаних осіб, засобів зв'язку, які використовувались під час відправлення, отримання поштових відправлень на ім'я вказаних осіб, фізичних адрес розташування поштових відділень, з яких здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від/на ім'я вказаних осіб, та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні на паперових носіях або в електронному вигляді.
Клопотання вмотивоване тим, що 15.12.2023 року о 12 годині 29 хвилин невстановлена особа у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надіслала посилку, в якій знаходилося водійське посвідчення та свідоцтво з ознаками підробки.
За даним фактом 16 грудня 2023 року до ЄРДР за № 12023226210000542 були внесені відомості за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Дізнавач та прокурор в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи.
Вивчивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку…
З протоколу допиту ОСОБА_6 вбачається, що 07.12.2023 в соціальній мережі «Інстаграм» він знайшов сторінку ІНФОРМАЦІЯ_2 , де можна замовити відновлення водійського посвідчення. Зв'язавшись з адміністратором сторінки, його завірили в тому, що все законно та права будуть відновлені офіційно. 15.12.2023 йому прийшло повідомлення, що до відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 прийшла посилка № НОМЕР_3 на його ім'я. Відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Прийшовши до відділення він виявив, що посилка №20450831118691прийшла з м. Київ, відділення № НОМЕР_4 від гр. ОСОБА_5 , к.т. НОМЕР_1 . В посилці лежали права (водійське посвідчення) на його ім'я та свідоцтво про закінчення автошколи. Він набрав своєму адвокату та той повідомив йому, що це підробка, а водійське посвідчення видається лише в сервісних центрах особисто. У зв'язку з чим він викликав працівників поліції. За посилку він повинен був заплатити 10623 гривні, але за неї він не платив, матеріальних збитків йому не завдано.
Частиною 1 статті 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі наданих доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, їх вилучення необхідне для досягнення мети застосування такого способу збирання доказів як вилучення документів, і тому клопотання в частині надання до них тимчасового доступу дізнавачу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 159, 163 КПК України, суд,
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - конфіденційної інформації, в тому числі такої, що містить комерційну таємницю та знаходяться в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: відомостей відносно отримання, відправлення поштових відправлень за допомогою поштового перевізника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у період з 14.12.2023 по 15.12.2023 особою, яка використовувала для авторизації у електронно-інформаційній системі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер стільникового зв'язку НОМЕР_1 , із зазначенням повних анкетних даних вказаних осіб, фото, відео під час відправлення ( ОСОБА_5 ) та отримання (Амор Бен), відправлення поштових відправлень вказаних осіб, із зазначенням усіх поштових відправлень, з розшифруванням повних анкетних даних осіб, якими здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від вказаних осіб, засобів зв'язку, які використовувались під час відправлення, отримання поштових відправлень на ім'я вказаних осіб, фізичних адрес розташування поштових відділень, з яких здійснювались відправлення або отримання поштових відправлень від/на ім'я вказаних осіб, та можливості отримання доступу до інформації зазначеної у клопотанні на паперових носіях або в електронному вигляді.
Встановити строк дії ухвали до 28 січня 2023 року.
Роз'яснитиТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1