Справа № 638/5869/23
Провадження № 2/638/3657/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заочний розгляд справи
25 грудня 2023 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - Аркатової К.В.,
за участі секретаря судового засідання - Шевченко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові, у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Колошкіна Павла Ігоровича до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, що призначені рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2023 року по справі № 638/4812/23, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 26 квітня 2023 року.
Позивач та її представник, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені своєчасно та належним чином, до суду не прибули, причини неявки суду не повідомили.
Відповідач, про дату, час а місце розгляду повідомлений належним чином, до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, правом на подання відзиву не скористався.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. У відповідності до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст. 223, 260, 280, 281, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Колошкіна Павла Ігоровича до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий