Справа № 214/8307/23
2-н/214/1986/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2023 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши заяву акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті використаної електричної енергії, суд, -
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2023 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» заборгованості по сплаті використаної електричної енергії за період з 21.08.2018 року по 29.01.2019 року в сумі 1060,67 грн., інфляційних втрат в сумі 48,40 грн., 3% річних в сумі 39,21 грн., а також судового збору в сумі 268 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно з ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Як слідує з інформації отриманої з Реєстру Криворізької міської територіальної громади, інформація щодо місця реєстрації боржника ОСОБА_1 відсутня.
Таким чином, з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування), боржника ОСОБА_1 , а тому у відповідності до ч.9 ст.165 ЦПК України, у видачі судового наказу належить відмовити.
На підставі ст.166 ЦПК України суд роз'яснює заявникові, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення до суду з вимогами в порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст.160-164, 165, 258-260 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті використаної електричної енергії.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її підписання до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.М. Прасолов