Справа № 202/9192/23
Провадження № 2/202/2093/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
29 грудня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дорменюк Юлія Миколаївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
22 травня 2023 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до Краматорської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дорменюк Юлія Миколаївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 травня 2023 року, головуючим суддею у розгляді справи визначено суддю Слюсар Л.П.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П. від 16 червня 2023 року позовну заяву прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 22 вересня 2023 року закрито підготовче провадження у справі.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Відповідно до заяви, яка надійшла до суду 31.10.2023 року просила суд розглядати справу без її участі та задовольнити позов.
Представник відповідача Краматорської міської ради в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили. Заяв та клопотань до суду не надійшло.
Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дорменюк ЮМ. в судове засідання не з'явилася. Відповідно до заяви від 21.08.2023 року просила суд розглянути справу без її участі. Проти позову заперечень не має.
Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, суд доходить висновку про можливість ухвалення заочного рішення у справі на підставі наявних доказів та провести заочний розгляд справи, про що позивач не заперечує.
Керуючись ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дорменюк Юлія Миколаївна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Слюсар