СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/201/23
ун. № 759/10223/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенько М.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Сініцина В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну стягувача, зацікавлені особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", боржник: ОСОБА_1
встановив:
Представник ТОВ "Діджи Фінанс" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника ТОВ "Діджи Фінанс".
У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне.
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 12.01.2017 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором №IKCASHSTG.146345.001.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12.01.2017р. замінено стягувача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".
05.07.2022 року між ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" та ТОВ "Діджи Фінанс", відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір факторингу №552-03. Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитними договором №IKCASHSTG.146345.001.
Таким чином, звернення правонаступника Первісного кредитора, ТОВ "Діджи Фінанс" із заявою про надання йому статусу стягувача до суду відповідає змісту ст. 512, 514 ЦПК України.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок : передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження, але не стадією судового розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
З огляду на те, що ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" було відступлено ТОВ "Діджи Фінанс" право вимоги про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України,
постановив:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про заміну стягувача його правонаступником- задовольнити.
Замінити вибулого стягувача ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на правонаступника ТОВ "Діджи Фінанс" (місце знаходження: 04112 м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) у виконавчих листах виданих на виконання рішення у справі №759/10223/16.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Головуючий Сенько М.Ф.