СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4294/23
ун. № 759/14106/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2023 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП
встановив:
Представник ПАТ "СК "Уніка-адвокат Білий В.С. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП.
Ухвалою від 24.08.2023 справа прийнята до провадження та призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в зв'язку з тим, що на даний час відсутній спір оскільки вирішено питання щодо виплати заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 п. 2 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника позивача Білого В.С. , задовольнити .
Провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сенько М.Ф.